⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 833/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 833/2471

ย่อคำพิพากษา

อย่างไรเรียกว่าถึงบาดเจ็บ พรบ ฎีกาอุทธรณ์ ม. 6 ปัญหากฎหมายว่าถึงบาดเจ็บ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.338

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลจังหวัดมีนบุรี ฟัง ข้อเท็จจริงว่าจำเลยเต๊ะ จ. เปนรอยช้ำเขียว ( หนัง ) ไม่ถลอกตรงสีข้างเล็กน้อย จึงตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม ม. ๓๓๘ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ๒๕๔ ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ไม่กล่าวเลยว่า จำเลยทำร้ายนายแจ้งมีบาดแผลอย่างไร การทุบตีหรือใช้กำลังทำร้ายไม่เปนข้อสำคัญ ศาลต้อง พิจารณาถึงบาดแผลว่าถึงบาดเจ็บหรือไม่ ในเรื่องนี้ จ. ถูกทำร้ายแต่เพียงช้ำเขียวเล็กน้อยเท่านั้น ไม่ถือว่าถึงบาดเจ็บ จึงตัดสินยืนตามศาลจังหวัด ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 833/2471 นายแจ่ม โจทก์ นายมี ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายแจ่ม · ล. - นายมี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นร · หริศ · วิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 619/2483ฎีกา 297/2472ฎีกา 2142/2499ฎีกา 716-717/2471ฎีกา 494/2466ฎีกา 321/2482ฎีกา 286/2472ฎีกา 228/2472ฎีกา 789/2467ฎีกา 757/2472ฎีกา 522/2481ฎีกา 695/2465ฎีกา 240/2486ฎีกา 139-140/2468ฎีกา 518/2489ฎีกา 396/2470ฎีกา 976-978/2484ฎีกา 513/2483ฎีกา 949/2471ฎีกา 634/2486ฎีกา 696/2481ฎีกา 91/2468ฎีกา 777/2483ฎีกา 1079/2480
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา