คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2472
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การซ่อนทรัพย์หรือหนังสือที่เจ้าพนักงานจะเรียกมาพิจารณาตามกฎหมาย เป็นความผิดตามมาตรา 122 แห่งประมวลกฎหมายอาญา แม้ทรัพย์หรือหนังสือจะมิได้บุบสลายหรือสูญหายก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ผู้ใดรู้ว่าทรัพย์หรือหนังสืออย่างใดเจ้าพนักงานจะต้องเรียกเอามาพิจารณาเมื่อกระทำการตามกฎหมาย มันบังอาจเอาสิ่งนั้นไปซ่อนเสียถึงแม้จะไม่ทำให้บุบสลายหรือสูญหายก็มีผิดตามมาตรา 122
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเปนสัสดีอำเภอ ได้ทำการไต่สวนเรื่องหาว่า บ.ป.หลีกเลี่ยงไม่ขึ้นทะเบียนทหาร ค.ได้นำเงิน ๒๐๐ บาทไปให้จำเลยเพื่อให้สงบเรื่องเสีย จำเลยรับเงินแล้วก็เก็บเรื่องไว้ไม่นำเสนอต่อนายอำเภอ ๆ ทราบเรื่องเข้าจึงได้ทำการไต่สวนหาหลักฐานเพื่อฟ้องจำเลย ๆ รู้เรื่องจึงเอาสำนวนการไต่สวนนั้นซ่อนเสียแล้วบอกแก่นายอำเภอว่าทำลายเสียแล้วดังนี้
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๒๒ ให้จำคุก ๑ ปีกะทงหนึ่ง แล ม.๑๓๘ จำคุก ๒ ปีอีกกะทงหนึ่ง แลให้ส่งเงินสินบน ๒๐๐ บาทมาริบเปนของหลวง ถ้าไม่ส่งให้จัดการตาม ม.๑๘ เมื่อจะต้องจำคุกให้จำแทน ๖ เดือน
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่มีผิดฐานทำลายสำนวนตาม ม.๑๒๒ จึงตัดสินให้ยกเสียนอกนั้นยืนตาม
ศาลฎีกาเห็นว่า เพียงแต่จำเลยซ่อนเร้นลักพาเอาไป ถ้าการกระทำไม่ถึงความผิดฐานเปนโจร ฯลฯ ก็มีผิดตาม ม.๑๒๒ แล้ว ไม่จำเปนต้องทำให้บุบสลายหรือสูญหายดังที่ศาลอุทธรณ์กล่าว จึงตัดสินแก้ให้จำคุกจำเลยตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2472
อัยยการลพบุรี โจทก์
นายชื่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลพบุรี · จำเลย - นายชื่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา