คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617-618/2472
ย่อคำพิพากษา
ภรรยาเป็นผู้ช่วยสามีในการจัดการวงแชร์ขอเลิกสัญญาแทนผัว ๆ รู้เห็นด้วยสัญญาใหม่ล้างสัญญาเก่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยเป็นนายวงแชร์ด้วยกันทั้งคู่ และต่างฝ่ายต่างนำเงินมาลงแชร์ด้วยกัน ฝ่ายจำเลยไม่มีเงินส่ง โจทก์จึงเตือน ภรรยาจำเลยซึ่งเป็นผู้ช่วยจัดการของเลิกการเล่นแชร์ สามีก็ทราบ และยังได้ไปตกลงคิดบัญชีกับโจทก์ และโจทก์จำเลยได้ทำสัญญากันใหม่ใจความว่าจำนวนเงินที่ติดค้างเป็นอันยกเลิกและจำเลยตกลงทำสัญญาให้โจทก์ ๑ ฉบับเป็นเงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ แลจำเลยได้ผ่อนใช้เงินไปให้แล้ว ๗๐ บาทดังนี้
ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยยังคงเป็นเจ้าหนี้โจทก์อีก ๑๙๔๓ บาท ๒๐ สตางค์ตามฟ้องแย้งของจำเลย จึงตัดสินให้โจทก์ใช้เงินจำนวนนี้
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จำเลยได้คิดหักกลบลบหนี้กันเสร็จแล้ว และจำเลยยังได้ทำสัญญากู้ให้ใหม่อีก ๑ ฉบับกับสัญญายกเลิกหนี้สินเก่า ๆ เสียดังนี้ จะฟังเอาหนี้สินเก่า ๆ มาหักกลบลบหนี้สินใหม่ไม่ได้ ให้จำเลยใช้เงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์
ศาลฎีกายืน เว้นแต่จำนวนเงินให้หักออกเสีย ๗๐ บาทที่จำเลยได้ผ่อนใช้ไปแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617 - 618/2472
จางวางทั่ว พาทย์โกศล โจทก์
นายร้อยเอกเลื่อนที่ 1 นายเชยที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - จางวางทั่ว พาทย์โกศล · จำเลย - นายร้อยเอกเลื่อนที่ 1 นายเชยที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา