คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693/2472
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินจะแบ่งที่ดินให้หรือสัญญาปราณีประนอมต้องทำเปนหนังสือคู่สัญญาใช้กดนิ้วมือไม่มีพะยานรับรองใช้ไม่ได้ สัญญาทำไม่ถูกกฎหมายให้สัตยาบันไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์โอนขายที่ดินทั้งหมดประมาณ ๑๐๘ ไร่เศษให้แก่จำเลยที่หอทะเบียน และจำเลยทำสัญญาโดยไม่มีพะยาน ๒ คนรับรองลายพิมพ์นิ้วมือ ว่าจะแบ่งนา ๓๐ ไร่เศษ ซึ่งซื้อจากโจทก์คืนให้แก่โจทก์ และจำเลยได้ให้การรับต่ออำเภอว่าได้ซื้อที่นาของโจทก์เพียง ๗๘ ไร่ดังนี้
โจทก์จะฟ้องขอให้จำเลยแบ่ง ๓๐ ไร่เศษได้หรือไม่
ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยแบ่งนา ๓๐ ไร่เศษให้โจทก์
ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์ โดยฟังว่าโจทก์โอนนาขายให้จำเลยโดยสมัครใจ จำเลยได้กรรมสิทธิทั้งหมด ส่วนสัญญาจะแบ่งนั้น จะเปนสัญญาให้ทรัพย์ ก็ต้องทำเปนหนังสือจดทะเบียนตามมาตรา ๕๒๕ ถ้าเปนสัญญาปรานีประนอม ก็ต้องทำเปนหนังสือตามมาตรา ๘๕๑ สัญญาที่โจทก์อ้างทำไม่ถูกกฎหมาย ถึงแม้จะให้สัตยาบันก็ใช้ไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693/2472
นางยอม นางมูล โจทก์
นางนาก นางมา นางจัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางยอม นางมูล · จำเลย - นางนาก นางมา นางจัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา