คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2472
ย่อคำพิพากษา
อำนาจศาลฎีกาตัดสินปล่อยจำเลยในคดีซึ่งจำเลยผู้นั้นไม่ได้ฎีกาขึ้นมา ลักษณพะยาน หน้าที่นำสืบเรื่องปลอมหนังสือ โจทก์ควรนำหนังสือปลอมมาแสดง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้ประหารชีวิตจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ กับให้จำคุกจำเลยที่ ๑ ตลอดชีวิตตาม ม.๒๔๙-๖๔ และจำเลยที่ ๒-๓-๔ มีผิดฐานปลอมหนังสือ ให้จำคุกจำเลยที่ ๔ มีกำหนด ๒ ปี ส่วนจำเลยที่ ๒-๓ รับโทษหนักแล้ว โทษฐานนี้จึงเปนอันระงับไป
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน
จำเลยที่ ๒-๓ เท่านั้นฎีกา และฎีกาของจำเลยที่ ๑ ขาดอายุฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ในเรื่องที่จำเลยที่ ๒-๓ สมคบกันจ้างจำเลยที่ ๑ ยิงนั้นเหตุเรื่องจำเลยที่ ๒-๓ เปนชู้กันมาสันนิษฐานว่าจ้างจำเลยที่ ๑ ยิงโดยไม่มีพะยานประกอบนั้น ยังไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาส่วนเรื่องปลอมหนังสือ โจทก์ก็ไม่ได้นำเอกสารปลอมมาแสดง คดีโจทก์เปนที่สงสัยให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยที่ ๒-๓ แลจำเลยที่ ๔ ซึ่งมิได้ฎีกาขึ้นมาด้วย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2472
อัยยการเชียงราย โจทก์
นายติ๊บ 1 นางเหลา 2 นายจำรัส 3 นายดวง 4 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงราย · จำเลย - นายติ๊บ 1 นางเหลา 2 นายจำรัส 3 นายดวง 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา