คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 721/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การโอนหนี้จะสมบูรณ์ต่อเมื่อได้บอกกล่าวแก่ลูกหนี้แล้ว และการบอกกล่าวการโอนหนี้จะกระทำได้โดยเจ้าหนี้หรือตัวแทนของเจ้าหนี้เท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
การโอนหนี้ต้องบอกให้ลูกหนี้ทราบ มิฉะนั้นการโอนไม่สมบูรณ์ ผู้อื่น นอกจากตัวเจ้าหนี้ไม่มีอำนาจบอกการโอนหนี้ไปยังลูกหนี้ เว้นแต่จะได้รับตั้งเปนตัวแทนเจ้าหนี้
ม.306 ไม่ได้บอกว่า "เจ้าหนี้" ต้องเปนผู้บอกการโอนและการตั้งตัวแทนเช่นนี้ตั้งโดยวาจาได้ คือให้ทนายแจ้งการโอนไป เมื่อไม่ใช้ก็จัดการฟ้องได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยกู้เงินจาก ร.ไป ต่อมา ร. ได้โอนหนี้รายนี้ให้โจทก์ แต่ไม่ปรากฏว่าเจ้าหนี้ได้บอกการโอนหนี้ให้จำเลยทราบ มีแต่หนังสือของทนายโจทก์ถึงจำเลยแจ้งความซึ่งจะฟ้องเรียกเงินจากจำเลย
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์
ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันกลับศาลเดิมว่า การโอนหนี้รายนี้ไม่สมบูรณ์ และผู้อื่นไม่มีอำนาจบอกกล่าวการโอนหนี้อันชอบด้วย ม.๓๐๖ เว้นแต่จะได้ทำให้ถูกต้องตามลักษณตั้งตัวแทน จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 721/2473
ขุนวิวัฒนาการ โจทก์
หลวงสุนทรวิจารณ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนวิวัฒนาการ · จำเลย - หลวงสุนทรวิจารณ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · พิพาก |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงนิติการทะเบียน · ศาลอุทธรณ์ - พระยานหุษราช ฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา