คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2474
ย่อคำพิพากษา
บริษัทขุดคลอง ใบตรอกเป็นแต่สัญญาจะขาย ปกครอง
เรียกค่าเช่าได้เพียง 5 ปี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ได้ตรอกนาไว้กับบริษํทขุดคลอง แลได้เข้าปกครองที่นั้นโดยให้คนเช่า ภายหลังจำเลยเป็นผู้เช่าไม่ย่อมเสียค่าเช่าแลขัดขวางไม่ยอมให้โจทก์รับโฉนด ต่อสู้ว่าใบตรอกของโจทก์รับโฉนด ต่อสู้ว่าใบตรอกของโจทก์ไม่เป็นหลักฐานแห่งกรรมสิทธิในที่ดินรายนี้ เพราะบริษํทขุดคลองสิ้นอายุแล้ว
ศาลฎีกาเห็นว่าใบตรองเป็นแต่หนังสือสัญญาที่บริษัทจะขายนาให้แก่โจทก์ ซึ่งบริษัทมีอำนาจทำได้ และเมื่อผู้รับจะซื้อได้เข้าปกครองตลอดมาจนภายหลังบริษัทสิ้นอายุสัญญา ผู้นั้นก็เสมอได้ปกครองที่ว่างเปล่าอันไม่มีเจ้าของหวงห้าม ฝ่ายจำเลยเป็นเพียงแต่ผู้เช่า จะเถียงกรรมสิทธิไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2474
นายรอด โจทก์
นายลี ที่ 1 นางหล้า ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายรอด · จำเลย - นายลี ที่ 1 นางหล้า ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระประศาสตร์ · พระสุธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา