⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 984/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2474

ป.พ.พ. ม.1562 · ป.วิ.แพ่ง ม.225, 247

ย่อคำพิพากษา

ที่ซึ่งวัดได้ปกครองมาก่อนช้านานต้องสันนิษฐานว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ ที่วัดผู้ใดจะอ้างอำนาจปกครองปรปักษ์ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.225 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1562

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.225 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1562 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าที่พิพาทมีวัดหัวช่วงได้ปกครองมาช้านานก่อนจำเลย แต่ไม่ปรากฎว่ามีบุคคลอุทิศให้แก่วัด จำเลยได้อาศํยอยู่ในที่รายนี้ บัดนี้เจ้าอธิการวัดขอให้ขับไล่จำเลย ศาลฎีกาว่าที่พิพาทนี้วัดหัวช่วงได้ปกครองมาก่อน จึงเป็ฯข้อให้สันนิษฐานว่าคงเป็นที่ธรณีย์สงฆ์มาช้านาน แม้โจทก์จะำม่มีพะยานมาสืบว่ามีบุคคลอุทิศให้วัดก็ไม่สำคัญ แลไม่มีทางจะสันนิษฐานว่าวัดหัวช่วงได้จับจองที่ว่างเปล่ามาเป็นสมบัติวัด แม้จำเลยปกครองที่พิพาทมานานเท่าใดก็จะยกอำนาจปรปักษ์ขึ้นต่อสู้วัดไม่ได้ให้ขับไล่จำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2474 พระยาเพ็ชร์พิสัยศรีสวัสดิ์ โจทก์ นายลบ นางเฮือน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พระยาเพ็ชร์พิสัยศรีสวัสดิ์ · จำเลย - นายลบ นางเฮือน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย · พรหม · วิกรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์หลวงวุฒิศักาิ์ · พระยาลักษ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4107/2563ฎีกา 609/2526ฎีกา 7919/2553ฎีกา 2076/2542ฎีกา 367/2568ฎีกา 1339/2499ฎีกา 1022/2551ฎีกา 2328/2533ฎีกา 3136/2524ฎีกา 12017/2557ฎีกา 1000/2505ฎีกา 5272/2544ฎีกา 641/2555ฎีกา 8735/2542ฎีกา 793/2507ฎีกา 4041/2542ฎีกา 1360/2544ฎีกา 8108/2542ฎีกา 5150/2552ฎีกา 1733/2498ฎีกา 2709/2538ฎีกา 581/2502ฎีกา 1002/2509ฎีกา 2170/2517
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา