คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2475
ย่อคำพิพากษา
หุ้นส่วน
วัตถุประสงค์เพื่อแบ่งกำไร ผู้เป็นหุ้นส่วนต้องรับผิดในการที่พวกหุ้นส่วนทำไป +
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า นายชื่นคนเดียวซึ่งเป็นบุตรจำเลยที่ ๑ ทำสัญญาหมาย ข.ขายไม้ให้โจทก์ ฝ่ายจำเลยที่ ๑ กับนายชื่นบุตรได้ทำสัญญาจำนองทรัพย์สมบัติเพื่อเอาเงินมาทำป่าไม้ที่ทำสัญญาขายไว้กับโจทก์ และสัญญาจำนองนี้ได้กล่าวถึงสัญญาขายไม้หมาย ข.ด้วย และความสัมพันธ์ระวางนายชื่นกับจำเลยที่ ๑ มีอยู่ในสัญญาหมาย ข.ซึ่งนายชื่นยอมแบ่งผลกำไรให้จำเลยที่ ๑ หนึ่งในสามต่อมานายชื่นตาย จำเลยที่ ๑ ก็ยังได้ไปเอาเงินจากโจทก์มาทำป่าไม้อีกดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยที่ ๑ จะต้องรับผิดชอบหนี้สินที่นายชื่นทำไว้ก่อนตายหรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยที่ ๑ ต้องรับผิดใช้เงินที่ค้างอยู่ให้โจทก์จนครบถ้วน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2475
นายเอ เกร็ดเสต็ด ผู้อำนวยการบริษัทฮิลเอเชียติ๊ก โจทก์
นางสุคันทา ชำนาญลาดที่ 1 จำเลย
นางพลอยแก้ว ชำนาญลาดที่ 2
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเอ เกร็ดเสต็ด ผู้อำนวยการบริษัทฮิลเอเชียติ๊ก · จำเลย - นางสุคันทา ชำนาญลาดที่ 1 · 2 - นางพลอยแก้ว ชำนาญลาดที่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · วิกรม · มนู |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิศักดิ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา