⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 836/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2477

ย่อคำพิพากษา

ลักกระบือของเขาไปแล้วจึงเอาไปฆ่าระยะห่างจาก+ถึง 2 วันเป็นความผิดปลายกะทง ตาม ม.71 ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยเรียงกะทงได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม.18

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาจำเลยกระทำผิด ๒ กระทงคือฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๔ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือนกะทงหนึ่งแลฐานฆ่าโคกระบือโดยมิได้รับอนุญาตตามพ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือ ม.๑๘ ให้ปรับ ๖๐ บาทอีกกะทงหนึ่ง จำเลยฎีกาคัดค้านว่าการลักทรัพย์แลฆ่ากระบือเป็นการกระทำในวาระเดียวกันอันเป็นผิดต่อกฎหมายหลายบท ควรใช้บทที่หนักลงโทษจำเลยตามมาตรา ๗๐ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้จำเลยลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไปก่อนแล้วจึงเอาไปฆ่าระยะห่างจากกัน ๒ วัน นอกจากนั้นความผิดฐานลักทรัพย์กับความผิดฐานฆ่าโคกระบือโดยมิได้รับอนุญาตก็เป็นความผิดคนละประเภท แลสามารถแยกออกจากกันเป็นกิจลักษณจึงต้องถือว่าไม่ใช่เป็นความผิด กฎหมายหลายบท แต่เป็นความผิดหลายกะทงตามม.๗๐ ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยเรียงกะทงได้ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ี้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2477 อัยยการชุมพร โจทก์ นายช้าง พฤกษามุข,นายพร้อม ยงยุทธ,นายสร้อง เทวบุณย์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชุมพร · จำเลย - นายช้าง พฤกษามุข,นายพร้อม ยงยุทธ,นายสร้อง เทวบุณย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · พรหม · อิศร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 943/2487ฎีกา 500/2477ฎีกา 82/2470ฎีกา 48/2481ฎีกา 993/2480ฎีกา 1281/2480ฎีกา 30/2470ฎีกา 608/2483ฎีกา 775/2481ฎีกา 294/2477ฎีกา 357/2475ฎีกา 737/2483ฎีกา 212/2477ฎีกา 1039/2487ฎีกา 375/2486ฎีกา 6/2481ฎีกา 427-428/2480ฎีกา 27/2487ฎีกา 665/2481ฎีกา 458/2481ฎีกา 167/2467ฎีกา 209-210/2486ฎีกา 328/2485ฎีกา 387/2489
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา