⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 448/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 448/2478

ป.พ.พ. ม.537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
- การที่บุคคลลงชื่อในสัญญาเช่าโดยที่ตนเองไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีการค้า และการค้าดังกล่าวเป็นของผู้เช่าที่แท้จริง บุคคลนั้นไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีการค้า - แป๊ะเจี๊ยะไม่ใช่ค่าเช่า

ย่อคำพิพากษา

ที่ไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีการค้าไม่จำต้องยื่นแบบแจ้งราย+การประเมินตามพะราชบัญญัติภาษีการค้า+ตามคำสั่งของเจ้าพนักงาน +ชื่อเป็นผู้เช่า แต่คนอื่น+การค้าและคนค้าเสีย+เขาเอง คนที่ลงชื่อเป็นเขาไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีการค้า ป.พ.พ.ม.537 +แป๊ะเจี๊ยะไม่ใช่ค่าเช่าศาลอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมายความที่จำเลยแจ้งต่อเจ้าพนักงานเป็นเท็จหรือไม่+เป็นข้อเท็จจริง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.537

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.537 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ได้ความว่าเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖ จำเลยผู้เป็นผู้เช่าห้อง ๒ ห้องจากกระทรวงธรรมการแทนบุตรีจำเลย โดยให้บุตรีจำเลยทำการเย็บปักถักร้อย ค่าเช่าห้องเดือนละ ๒๔ บาท แลบุตรีจำเลยเป็นผู้เสียค่าเช่าเอง แลได้เสียค่าแป๊ะเจี๊ยะให้แก่ผู้ให้เช่าไปแล้ว ๒๒๐ บาท ต่อมาเจ้าพนักงานได้มีหนังสือสั่งให้จำเลยยื่นใบประเมินและทำบัญชีสินค้าส่งไปยังอำเภอ จำเลยเห็นว่าไม่ควรเสียภาษีการค้า จึงได้มีจดหมายตอบไปยังอำเภอตามความจริงดังกล่าวข้างต้น โจทก์เห็นว่าจำเลยไม่ยื่นใบประเมินการค้าเป็นการหลบเลี่ยงภาษีตามพระราชบัญญัติ แลเห็นว่าจำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานโดยที่จำเลยเป็นผู้เช่าห้องรายนี้ จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ศาลเดิมเห็นว่าเงินค่าแป๊ะเจี๊ยะนั้นตาม ม.๓ แห่งพระราชบัญญัติภาษีการค้าไม่ได้นับรวมเป็นค่ารายปี ทั้งไม่ใช่ค่าเช่าที่เรียกไว้ล่วงหน้า โดยเป็นแต่เงินซื้อสิทธิที่จะเข้าไปอยู่ในห้องเช่าแลฟังว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าข้อความนั้นเป็นเท็จ พิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดฐานไม่ยื่นแบบแจ้งรายการประเมินแลว่าจำเลยควรมีผิดฐานแจ้งความเท็จ ศาลฎีกาเห็นว่าเงินแป๊ะเจี๊ยะไม่ใช่ค่าเช่าจะไปคิดรวมกับค่าเช่าหาได้ไม่ แลจำเลยไม่ได้ทำการค้าขายเอง จึงไม่จำเป็นต้องยื่นแบบแจ้งรายการประเมิน ส่วนข้อแจ้งความเท็จเห็นว่าเป็นข้อเท็จจริง ซึ่งศาลฎีกาต้องฟังตาม. จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 448/2478 ตำรวจนครบาล - โจทก์ นายสอ๊าด สุทธิบุหงา - ล

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ตำรวจนครบาล - · ล - นายสอ๊าด สุทธิบุหงา -
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · กฤต · นล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 249/2495ฎีกา 608/2491ฎีกา 576/2540ฎีกา 1431/2492ฎีกา 734/2516ฎีกา 1523/2535ฎีกา 2505/2524ฎีกา 422/2535ฎีกา 2763/2551ฎีกา 1798/2506ฎีกา 4193/2530ฎีกา 933/2496ฎีกา 2113-2114/2530ฎีกา 6239/2551ฎีกา 948/2501ฎีกา 3785/2545ฎีกา 3496/2535ฎีกา 370/2518ฎีกา 1627/2505ฎีกา 1036/2506ฎีกา 3193/2534ฎีกา 506/2493ฎีกา 888/2511ฎีกา 9188/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา