คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2478
ป.วิ.อาญา ม.220
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลชั้นต้นจากฐานความผิดที่หนักกว่าไปสู่ฐานความผิดที่เบากว่า ถือเป็นการแก้มากในข้อเท็จจริงที่จำเลยสามารถฎีกาต่อไปได้
ย่อคำพิพากษา
ฎีกาอุทธรณ์ แก้ไขมาก ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกายตาม ม.254 และ 299 ให้จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ม.254 กะทงเดียวจำคุก 8 เดือน เป็นแก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.220 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นตาม ม.๓๐๑
ศาลชั้นต้นลงโทษ ต.จำเลยตาม ม.๒๕๔ ฐานทำร้ายร่างกายให้จำคุก ๘ เดือน ก.จำเลยตามมาตรา ๒๕๔ และ ๒๙๙ ฐานทำร้ายร่างกายและชิงทรัพย์ให้ลงโทษจำคุกไว้ตามกะทงที่หนักมีกำหนด ๓ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยทั้ง ๒ มีผิดฐานทำร้ายร่างกายกะทงเดียวตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุกไว้คนละ ๘ เดือน
โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงขอให้ลงโทษ ก. จำเลยฐานชิงทรัพย์ตามศาลชั้นต้น
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2478
อัยการลำปาง โจทก์
นายตู่ นายกอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการลำปาง · จำเลย - นายตู่ นายกอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พรทิพย์ปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา