⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 972/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 972/2478

ย่อคำพิพากษา

ต่างสมัครใจเข้าวิวาทชกต่อยกันไม่ถึงบาดเจ็บ ไม่มีผิดตามมาตรา 338 ข้อ 3 มาตรา 338 ข้อ 3 เป็นบทลงโทษการทำร้ายโดยไม่มีการวิวาทต่อสู้กัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.338

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยกับ ท.ทะเลาะกันเรื่องต่อราคาค่ายาถึงกับผลักอกกัน แล้วจำเลยต่อย ท. ก่อน ท.จึงต่อยเอาบ้าง แล้วก็เลิกกันไป ต่างไม่ถึงบาดเจ็บโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๓ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า กรณีเป็นเรื่องวิวาทต่างสมัครใจเข้าชกต่อยกัน จำเลยไม่มีผิดตามมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาว่า จำเลยควรมีผิดตามมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา เห็นว่าจะนำบทมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๓ มาลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะ ม.๓๓๘ ข้อ ๓ เป็นบทลงโทษการทำร้ายโดยไม่มีการวิวาทต่อสู้กัน จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 972/2478 อัยยการนครราชสีมี โจทก์ นายเป้า มีกำบัง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครราชสีมี · จำเลย - นายเป้า มีกำบัง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · มนธา · อมาตย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ่+ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 619/2483ฎีกา 297/2472ฎีกา 2142/2499ฎีกา 716-717/2471ฎีกา 494/2466ฎีกา 321/2482ฎีกา 286/2472ฎีกา 228/2472ฎีกา 789/2467ฎีกา 757/2472ฎีกา 522/2481ฎีกา 695/2465ฎีกา 240/2486ฎีกา 139-140/2468ฎีกา 518/2489ฎีกา 396/2470ฎีกา 976-978/2484ฎีกา 513/2483ฎีกา 949/2471ฎีกา 634/2486ฎีกา 696/2481ฎีกา 91/2468ฎีกา 777/2483ฎีกา 1079/2480
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา