คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้กระทำความผิดได้สมัครใจทะเลาะวิวาทกันโดยมีอาวุธ และเป็นเหตุให้ผู้ถูกกระทำถึงแก่ความตาย ผู้กระทำความผิดต้องรับผิดตามมาตรา 251 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
ย่อคำพิพากษา
ต่างเมาสุรามีอาวุธสมัคร์ใจกันวิวาททำร้ายกัน เมื่อฝ่ายหนึ่งถึงแก่ความตาย จำเลยต้องมีผิดตาม ม.251
ศาลชั้นต้นให้จำคุก 15 ปีตามม.249 ศาลอุทธรณืแก้ให้จำคุก 5 ปี ตามม.251 ดังนี้ เป็นแก้มาก
ไม่เสนอ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเป็นน้องเขยผู้ตายวันเกิดเหตุผู้ตายแลจำเลยต่างเมาสุราด้วยกันมาพบกันที่บ้าน บ. เมื่อผู้ตายแลจำเลยไปจากบ้าน บ.แล้วสัก ๑๕ นาที ก็ปรากฏว่าได้วิวาทต่อสู้กัน ทั้ง ๒ ฝ่ายต่างมีอาวุธ ผุ้ตายถูกแทงที่หน้าอกแลที่คอ ถึงแก่ความตายด้วยมีดดาบ จำเลยมีบาดแผล ๓ แห่งที่หัวแม่มือ คอ และหัวไหล่
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๑ ให้จำคุก ๕ ปี
โจทก์ฎีกาว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายเพราะใช้มีดดาบซึ่งเป็นเครื่องประหารอันร้ายแรงฟันที่คอ
ศาลฎีกาเห็นว่าทั้ง ๒ ฝ่ายต่างมีอาวุธแลเมาสุราด้วยกัน แลสมัครใจเข้าต่อสู้กันแม้ผู้ตายจะถูกคมอาวุธที่สำคัญแลหนัก ก็ยังถือว่าจำเลยมีเจตนาไม่ได้ จำเลยก็ถูกฟันมีบาดแผลถึง ๓ แห่ง ทั้งไม่ปรากฎเหตุการณ์อย่างอื่นอันจะแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตาย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2479
กรมอัยยการ โจทก์
นายชม แสงโชติ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายชม แสงโชติ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระสาร+ · ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา