คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ ต้องระบุให้ชัดเจนว่าเบิกความในคดีใด ข้อหาใด และข้อใดเป็นเท็จ ข้อใดเป็นจริง มิฉะนั้นถือเป็นฟ้องเคลือบคลุม
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ แต่มิได้กล่าวว่าจำเลยเบิกความเท็จในสำนวนไหน เพราะมีคดีที่จำเลยได้เคยเบิกความเกี่ยวข้องกัน 2 สำนวนและทั้งมิได้กล่าวว่าจำเลยเบิกความเท็จในข้อไร ข้อไหนเป็นเท็จข้อไหนเป็นจริง ข้อไหนเป็นสาระสำคัญ ดังนี้เป็นฟ้องเคลือบคลุม ศาลต้องยกฟ้อง ถ้าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมโจทก์ต้องยื่นคำร้องขอแก้ฟ้อง โจทก์จะแถลงอธิบายฟ้องลับหลังจำเลยมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จเมื่อวันที่ ๔ และ ๙ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๗ อันเป็นสาระสำคัญในคดีอาญา ขอให้ลงโทษ ฟ้องของโจทก์ไม่ได้กล่าวว่าจำเลยเบิกความเท็จในสำนวนไหน (เพราะมีคดีเกี่ยวข้องกันหลายสำนวน) ศาลจึงสอบถามโจทก์ แถลงว่าจำเลยเบิกความเท็จในคดีอาญาเลขดำที่ ๕๙๗/๒๔๗๗ ซึ่งยังอยู่ในระหว่างพิจารณา
ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ เพราะไม่ได้กล่าวว่าโดยชัดเจนว่า จำเลยได้เบิกความเท็จในสำนวนไหนข้อไร ทั้งไม่ได้กล่าวว่าข้อไหนจริงข้อไหนเท็จหรือข้อไหนเป็นสาระสำคัญในคดี เมื่อโจทก์กล่าวหาจำเลยเคลือบคลุมดังนี้เป็นหน้าที่ของโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้อง ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา ๑๖๓ แต่โจทก์มิได้ปฏิบัติตาม เป็นแต่แถลงอธิบายลับหลังจำเลยจึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2479
นายเต้ง ช่อผูก นายจัน โจทก์
นายทิ้ง นายเส้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเต้ง ช่อผูก นายจัน · จำเลย - นายทิ้ง นายเส้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · อมาตย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย+ · ศาลอุทธรณ์ - +ปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา