คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1376/2479
ย่อคำพิพากษา
การเล่นป๊อกด้วยไพ่นั้นเข้าอยู่ในการพะนันประเภทห้ามขาดตามบัญชีหมาย ก. ที่ 11 หาเข้าอยู่ในบัญชีหมายเลขที่ 21 ที่ว่า"ไพ่ต่างๆ ไม่" วิธีพิจารณาอาญา คำรับสารภาพ ฟ้อง,ตัดสิน โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกอันเป็นการพะนันประเภทห้ามขาดและจำเลยให้การรับสารภาพนั้น ต้องถือว่าจำเลยเล่นป๊อกด้วยไพ่อันเป็นความผิดเข้าอยู่ในบัญชีหมาย ก.เลขที่ 11 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.220
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันลักเล่นการพะนันไพ่ป๊อกอันเป็นการพะนันประเภทห้ามขาด โดยช.และ ถ.จำเลยเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่น
จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องทุกประการ
ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามฟ้องโจทก์คำว่า "ไพ่" ไม่มีกล่าวไว้ในประเภทห้ามขาด แต่มีกล่าวไว้ในบัญชีหมาย ข.เลขที่ ๒๑ ว่า "ไพ่ต่าง ๆ " ซึ่งไม่ใช่ประเภทห้ามขาด จึงวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดตามบัญชีหมาย ข.เลขที่ ๒๑ ให้ปรับจำเลย ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดตามบัญชีหมาย ก.เลขที่ ๑๑
ศาลฎีกาตัดสินให้ลงโทษจำเลยตามศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่าแม้โจทก์จะกล่าวในฟ้องว่าจำเลยเล่นพะนันไพ่ป๊อกก็ดี แต่โจทก์ก็กล่าวกำกับไว้ด้วยว่า เป็นการพะนันประเภทห้ามขาด จำเลยได้ให้การรับสารภาพจึงไม่ทำให้จำเลยหลงเป็นอย่างอื่น นอกจากจำเลยเล่นป๊อกด้วยไพ่อันเป็นการพะนันประเภทห้ามขาดตามบัญชีหมาย ก.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1376/2479
อัยยการกาญจนบุรี โจทก์
นางซุ่น ,นายเคนกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกาญจนบุรี · จำเลย - นางซุ่น ,นายเคนกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติกร+ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอรร+วุฒิกร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา