คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 382/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากโจทก์ไม่นำพยานมาสืบในวันนัดพิจารณาและขอเลื่อนคดีโดยไม่มีเหตุอันสมควร ศาลมีอำนาจพิพากษายกฟ้องโจทก์ได้
ย่อคำพิพากษา
ในวันนัดพิจารณาโจทก์ไม่นำพะยานมาศาลเพิ่งมาขอหมายเรียกพะยานในวันนั้น และขอเลื่อนคดีไปพิจารณาในวันหลัง โดยไม่ชี้แจงเหตุผลให้เป็นที่พอใจของศาล ศาลไม่ยอมให้เลื่อนคดีแลพิพากษายกฟ้องเสียได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยหาว่าเป็นเจ้าพนักงานกระทำการทุจจริตต่อหน้าที่และอื่น ๆ ครั้นถึงวันนัดพิจารณา เจ้าหน้าที่รายงานว่าโจทก์ไม่มีพะยานมาศาลและโจทก์เพิ่งระบุพะยานของโจทก์ ศาลจังหวัดได้ออกนั่งพิจารณาโจทก์แถลงว่าวันนี้ไม่ได้นำพะยานมาเพิ่งระบุพะยานขอหมายศาลในวันนี้ แต่โจทก์หาได้แถลงเหตุผลอย่างใดไม่เพียงแต่ขอเลื่อนคดีไป จำเลยคัดค้าน ศาลจังหวัดจึงสั่งไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีไป และพิพากษายกฟ้องโจทก์
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อถึงวันพิจารณาโจทก์ไม่นำพะยานมาพิศูจน์คดีของโจทก์โดยไม่ชี้แจงเหตุผลให้เป็นที่พอใจของศาลว่าสมควรจะให้เลื่อนไป จึงพิพากษายืนตามศาลจังหวัด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 382/2479
นายก่อน ลีหะวงษ์ นายโฮม ลีหะวงษ์
นายทองสูน ลีหะวงษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ลีหะวงษ์ - นายก่อน ลีหะวงษ์ นายโฮม · จำเลย - นายทองสูน ลีหะวงษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายทองอิน อุดร · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา