⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1148/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1148/2480

ย่อคำพิพากษา

อัยยการโจทก์ไม่มีอำนาจเรียกเงินค่าไถ่ถอนกระบือที่เจ้าทรัพย์ได้เสียไปแทนเจ้าทรัพย์ อ้างฎีกาที่ 660/2480

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.43 ประมวลกฎหมายอาญา ม.321

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยกระทำผิดฐานรับของโจร (กระบือ) โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ และขอให้ศาลสั่งให้จำเลยคืนเงินค่าไถ่ถอนกระบือ 26 บาทแก่เจ้าทรัพย์ด้วย ศาลฎีกาตัดสินยืนตาศาลอุทธรณ์ว่าเงินค่าไถ่นี้เป็นอีกเรื่องหนึ่งต่างหากจากการรับของโจร ไม่ใช่ทรัพย์สินหรือราคาทรัพย์ที่เสียไปเนื่องจากการกระทำผิดตาม ที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 43 แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา พนักงานอัยยการจะฟ้องเรียกคืนแทนผู้เสียหายมิได้ตามนัยฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1148/2480 อัยยการพิจิตร์ โจทก์ นายเชื่อม หว่างศรี ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพิจิตร์ · ล. - นายเชื่อม หว่างศรี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 888/2490ฎีกา 380/2467ฎีกา 1016/2468ฎีกา 863/2480ฎีกา 610/2486ฎีกา 166/2468ฎีกา 547/2464ฎีกา 3303/2531ฎีกา 901/2480ฎีกา 7201/2568ฎีกา 370/2468ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1067/2480ฎีกา 73/2464ฎีกา 698/2483ฎีกา 22267/2555ฎีกา 332/2464ฎีกา 264/2484ฎีกา 920/2480ฎีกา 2289/2568ฎีกา 1546/2511ฎีกา 747/2565ฎีกา 1243/2545ฎีกา 1168/2487
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา