คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 158/2480

คู่ความฝ่ายที่มีหน้าที่ต้องสืบพะยานภายหลังจะขออ้างพะยานเพิ่มเติมภายหลังที่ฝ่ายที่มีหน้าที่ต้องนำสืบก่อนได้สืบพะยานเสร็จแล้วโดยมิได้อ้างเหตุจำเป็นอันสมควรตามวรรค 3 แห่ง ม.88 มิได้ ฎีกาอุทธรณ์ คดีแพ่งทุนทรัพย์ 500 บาท ถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ฎีกาได้แต่ปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้จำเลยใช้เงินกู้ ๕๐๐ บาทแก่โจทก์ จำเลยฎีกาว่าที่ศาลล่างไม่อนุญาตให้จำเลยอ้างหลักฐานเพิ่มเติมนั้นเป็นผิดต่อประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๘๘ ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องในชั้นศาลชั้นต้นจำเลยมีหน้าที่ต้องสืบพะยานก่อน แต่จำเลยเพิ่งขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมเมื่อสืบพะยานโจทก์เสร็จแล้วถึง ๑๔ วัน เห็นว่าตาม ม.๘๘ มึข้อความแบ่งเป็น ๓ วรรค ฉะเพาะคดีนี้จำเลยมีหน้าที่สืบพะยานภายหลังจะต้องขออ้างพะยานเพิ่มเติมเสียก่อนพะยานของโจทก์เสร็จลงตามวรรค ๒ ขอมาตรา ๘๘ แต่เมื่อจำเลยพึ่งมายื่นคำร้องขออ้างพะยานเพิ่มเติมเมื่อโจทก์สืบพะยานเสร็จแล้ว โดยมิได้แสดงเหตุจำเป็นอย่างไรตามวรรค ๓ ของ ม.๘๘ จึงไม่ชอบที่ศาลล่างไม่อนุญาตให้จำเลยถูกต้องแล้ว ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 158/2480 นายฮ้อ ซิมทราบ โจทก์ นายผุด ชื่อเจริญ นายฉ่วนก่ำเซ่ง จำเลย