คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493/2480
ย่อคำพิพากษา
คำของเจ้าพนักงานที่เบิกความว่าสาโทเถื่อนมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้เช่นสุรานั้น ไม่จำต้องชิมจากน้ำสาโท แม้จะชิมจากกากสาโท+ฟังลงโทษจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีและกินน้ำสาโทเถื่อน
ทางพิจารณาได้ความว่า เจ้าพนักงานไปจับจำเลยกำลังกินน้ำสาโทกันอยู่ โจทก์มีคำของ ต.ผู้ช่วยสรรถสามิตต์จังหวัดมีหน้าที่พิศูจน์ฝิ่นและสุราได้ชิมสาโทและเบิกความยืนยันว่ามีแรงแอลกอฮอล์ดื่มกินได้เช่นสุรา
ศาลชั้นต้นเห็นว่าสาโทของกลางปรากฎว่ามีแต่กากสาโทเล็กน้อย ต.จะเอาที่ไหนมาชิมจึงรู้รส จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยไม่มีพะยานมาหักล้างคำของ ต.นอกจากนี้การชิมสาโทก็ไม่ปรากฎว่าจำเป็นต้องชิมจากน้ำ ต.อาจชิมจากกากสาโทนั้นเองก็ได้ แลจำเลยก็ไม่ได้นำสืบว่าจะชิมจากกากสาโทไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 493/2480
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายศุข กับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · ล. - นายศุข กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา