⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 648/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 648/2480

ย่อคำพิพากษา

ในคดีความผิดฐานรับของโจรเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยรู้ว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมายหาใช่หน้าที่จำเลยต้องนำสืบแสดงความบริสุทธิไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม.18

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๓๒๑ และ พ. ร. บ. ฆ่าโคกระบือ ร. ศ. ๑๑๙ ม. ๑๘ ทางพิจารณาได้ความว่า มีคนร้ายลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป ภายหลังปรากฎว่า อ. จำเลยเป็นผู้จูงกระบือนี้ไป แล้วนำไปฆ่าในป่าซึ่งอยู่ห่างไกลจากหมู่บ้านพร้อมด้วยจำเลยอื่น ๆ ด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามพฤตติการณ์ยังไม่พอจะฟังว่า จำเลยอื่น ๆ นอกจาก อ. จำเลยได้รู้ว่าเป็นกระบือซึ่งได้มาจากการกระทำผิดกฏหมายยังไม่มีผิดฐานรับของโจร แลหาใช่เป็นหน้าที่จำเลยจะต้องนำสืบแสดงความบริสุทธิดังฎีกาโจทก์ไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ลงโทษจำเลยตาม พ. ร. บ. ฆ่าโคกระบือ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 648/2480 นายวาด บุญคง กับพวก-ล

รายละเอียดคดี

คู่ความกับพวก-ล - นายวาด บุญคง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · นิติศาสตร์ · นิติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 943/2487ฎีกา 500/2477ฎีกา 82/2470ฎีกา 48/2481ฎีกา 993/2480ฎีกา 1281/2480ฎีกา 30/2470ฎีกา 608/2483ฎีกา 775/2481ฎีกา 294/2477ฎีกา 357/2475ฎีกา 737/2483ฎีกา 212/2477ฎีกา 1039/2487ฎีกา 375/2486ฎีกา 6/2481ฎีกา 427-428/2480ฎีกา 27/2487ฎีกา 836/2477ฎีกา 665/2481ฎีกา 458/2481ฎีกา 167/2467ฎีกา 209-210/2486ฎีกา 328/2485
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา