คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 649/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
โจทก์จะฎีกาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องในคดีอาญาไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219
ย่อคำพิพากษา
ฎีกาอุทธรณ์ สัญญาทางพระราชไมตรี คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันในข้อเท็จจริงให้ยกฟ้องนั้น โจทก์จะฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.219
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าพะยานหลักฐานโจทก์ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยตาม ม. ๑๕๖ - ๑๕๗ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินให้ยกฎีกาโจทก์โดยวินิจฉัยว่า ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๒๑๙ ห้ามมิให้โจทก์ฎีกา โจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกาคดีนี้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 649/2480
นายบุญ ตามศรี (บังคับฝรั่งเศล)-จ
นายวิกเตอร์ยัง ที่1 นายต่วน อินที่ 2 นายชาเย็บที่ 3 นายโซน ชอเฮงที่ 4-ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | (บังคับฝรั่งเศล)-จ - นายบุญ ตามศรี · 4-ล - นายวิกเตอร์ยัง ที่1 นายต่วน อินที่ 2 นายชาเย็บที่ 3 นายโซน ชอเฮงที่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · มนธา · อมาตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา