คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2480
ลักษณะอาญา ม.155 · ป.วิ.อาญา ม.219
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยเบิกความอันเป็นเท็จนั้น จะเป็นความผิดฐานเบิกความเท็จหรือไม่ เพียงใดนั้น ต้องพิจารณาว่าถ้อยคำที่เบิกความนั้นเป็นข้อสำคัญในประเด็นแห่งคดีแพ่งหรือไม่ ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง.
ย่อคำพิพากษา
ในคดีเรื่องเบิกความเท็จปัญหาว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความนั้นเป็นข้อสำคัญ แพ่งคดีหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง อ้างฎีกาที่ 783/2476 ที่ 664/2477 ที่ 246/2476 ที่ 423/2478 ที่ 837/2478
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเบิกความเป็นเท็จตาม ม. ๑๕๕ - ๑๕- - ๑๕๗ - ๑๕๙
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ โดยวินิจฉัยว่าถ้อยคำที่จำเลยเบิกความไม่เป็นข้อสำคัญในคดี
โจทก์ฎีกาว่า ถ้อยคำที่จำเลยเบิกความนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี
โจทก์ฎีกาว่า ถ้อยคำที่จำเลยเบิกความนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี
ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ให้ยกฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2480
นายร้อยตำรวจเอกขุนปราบโจร ลาญ-ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ลาญ-ล - นายร้อยตำรวจเอกขุนปราบโจร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธ์ · มนธ์ · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา