คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2481
ย่อคำพิพากษา
กล่าวว่า "หีแม่มึง โคตรแม่มึง" เป็นคำลามกอนาจารหรือไม่
คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษายืนตามกันมาให้ยกฟ้องโจทก์ๆ ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยด่าขะโมยที่ลักเอาหมากไปว่า "หีแม่มึง โคตรแม่มึง" ในสวนของจำเลยเองโดยไม่มีผู้ใดได้ยิน
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า คำกล่าวของจำเลยไม่เป็นคำลามกอนาจาร ให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้โจทก์ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย เห็นว่าแม้จะถือว่าคำกล่าวของจำเลยเป็นลามกอนาจารก็ตาม กฏหมายอาญา ม.๓๓๗ ข้อ ๑ ก็จะต้องกล่าวต่อหน้าธาระกำนัลด้วย เมื่อศาลล่างฟังมาว่าจำเลยไม่ได้กล่าวต่อหน้าธาระกำนัลดังนี้ จำเลยก็ยังไม่มีผิดพิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2481
อัยยการระยอง โจทก์
นางฉิน จันทร์ศรี นางเหลี่ยม จันทร์ศรี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการระยอง · จำเลย - นางฉิน จันทร์ศรี นางเหลี่ยม จันทร์ศรี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายห้อง สมนวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นาย อาร์.ซี.เลอร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา