คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1340/2481

โจทก์ฟ้องคดีขอให้ลงโทษจำเลยและขอให้นับโทษต่อจากคดีเรื่องหนึ่งศาลชั้นต้นได้พิพากษาลงโทษจำเลยและให้นับโทษต่อจากคดีที่โจทก์ขอคดีถึงที่สุดศาลชั้นต้นได้ออกหมายแดงแจ้งโทษจำเลยไปตามคำพิพากษาแล้วโจทก์จะยืนคำร้องขอให้ศาลแก้หมายแจ้งโทษพ้นโทษต่อจากคดีอีกเรื่องหนึ่งมิได้ อ้างฎีกาที่ 371/2481 ศาลจะแก้คำพิพากษาที่เขียนหรือพิมพ์ผิดพลาดไปนั้นย่อมทำได้

เดิมโจทก์ฟ้องว่าจำเลยหลบหนี ที่คุมขังขอให้ลงโทษและพ้นโทษต่อจากคดีแดงที่ ๑๓๑/๒๔๗๓ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยและนับโทษต่อจากคดีแดงที่ ๑๓๑/๒๔๗๙ (พิมพ์เลข ๓ ผิดเปน ๙) คดีเด็ดขาดแล้ว ต่อมาโจทก์ยืนคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นแก้หมายแจ้งโทษให้นับโทษต่อจากคดีอีกเรื่องหนึ่ง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ยกคำร้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าการที่โจทก์ขอให้แก้หมายแจ้งโทษใหม่เปนการขอให้แก้หมายให้ผิดกับคำพิพากษาซึ่งเด็ดขาดแล้ว แก้ไม่ได้ถึงหากจะขอให้แก้คำพิพากษาใหม่ก็แก้ไม่ได้ ตาม ม.๑๙๐ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา การแก้เช่นนี้ เปนการแก้ข้อความซึ่งตามนัยฎีกาที่ ๓๗๑/๒๔๘๑ แก้ไม่ได้แต่คำพิพากษาศาลชั้นต้นกับหมายแดงแจ้งโทษพิมพ์และเขียนเลข ๒๔๗๓ เปน ๒๔๗๙ ไปควรแก้เสียให้ถูกต้องตามกฎหมาย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1340/2481 อัยยการฉะเชิงเทรา โจทก์ นักโทษขายปลั่ง พรมรักษา จำเลย