คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* เมื่อศาลลงโทษจำคุกจำเลยในคดีหนึ่งไปแล้ว โดยมิได้กำหนดให้นับโทษต่อจากคดีอื่น ให้ถือว่าเริ่มนับโทษจำคุกนั้นตั้งแต่วันที่ถูกคุมขังเป็นต้นไป
* เมื่อคดีอาญามีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว โจทก์จะขอให้นับโทษต่อจากคดีอื่นอีกไม่ได้ เพราะเป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่ถึงที่สุดแล้ว
ย่อคำพิพากษา
ไนคดีที่สาลลงโทสจำคุกจำเลยไปมิไห้กำหนดไห้นับโทสต่อจากคดี+นั้น ไห้นับโทสต่อแต่วันคุมขังเป็นต้นไป
ไนคดีอาญาที่มีคำพิพากสาถึงสุดแล้ว โจทจะมาร้องขอไห้+โทสต่อจากคดีอื่นหาได้ไม่เพราะเปนการแก้ไขคำพิพากสา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้สาลชั้นต้นพิพากสาจำคุก น.ซ.ไฝ ๓ ปี ๔ เดือน แต่ไม่ได้กำหนดว่าไห้นับโทสต่อจากคดีเดิมหย่างได เปนแต่กล่าวว่าถ้าจำเลยไม่มีทางจะพ้นโทสไนคดีแดงที่ ๖๔๙/๒๔๘๔ ซึ่งเปนโทสประหารชีวิตก็เปนอันยกไม่ต้องจำคุกจำเลยนี้ คดีถึงที่สุดได้ออกหมายแดงแจ้งโทสไปตามคำพิพากสานี้แล้ว
ต่อมาคดีแดงที่ ๖๔๙/๒๔๘๔ ถึงที่สุด จำเลยไม่ต้องรับโทสแต่หย่างได ผู้บันชาการเรือนจำจึงถามสาลชั้นต้นว่า จะไห้นับโทสจำเลยต่อจากคดีไหนหย่างไร
สาลชั้นต้นมีคำสั่งไห้นับแต่วันคุมขังตามกดหมายอาญามาตรา ๓๒
โจทอุธรน์ ขอไห้นับโทสต่อจากคดีแดงที่ ๔๓๖/๒๔๘๔ ตามที่โจทขอไว้ท้ายฟ้อง สาลอุธรน์พิพากสายืน
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า การที่โจทจะไห้นับโทสต่อจากคดีแดงที่ ๔๓๖/๒๔๘๔ นั้น ย่อมทำไม่ได้เพราะเปนการแก้ไขคำพิพากสาตาม ม.๑๙๐ ประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญา เมื่อโจทไม่ได้อุธรน์จนคดีถึงที่สุดก็ไม่มีช่องทางที่จะรื้อฟื้นมาพูดอีกได้ จึงพิพากสายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2486
อัยการกาญจนบุรี โจทก์
น.ซ.ฉิ่ง จันประเสิต น.ซ.ไฝ ทองตี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกาญจนบุรี · จำเลย - น.ซ.ฉิ่ง จันประเสิต น.ซ.ไฝ ทองตี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · คง อิสรภักดี · จำรูญ โปษยานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา