คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2489
ลักษณะอาญา ม.77 · ป.วิ.อาญา ม.39, 190, 209
ย่อคำพิพากษา
คดีที่ศาลฎีกาพิพากษาแล้วถ้าปรากฏว่า จำเลยตายก่อนอ่านคำพิพากษา ศาลฎีกาต้องทำคำสั่งจำหน่ายคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.190 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.209 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายหนุ่ม ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินแล้ว แต่ก่อนอ่านคำพิพากษาฎีกานายหนุ่มจำเลยตาย ศาลฎีกาสั่งว่า คดีเป็นระงับด้วยความมรณะตามมาตราา ๗๗ จึงให้จำหน่ายคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2489
พนักงานอัยยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายธนู โกสัยภัทร์ที่ 1 ,นายโห้ คำโพธิ์ ที่ 2 ,นายหนุ่มที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายธนู โกสัยภัทร์ที่ 1 ,นายโห้ คำโพธิ์ ที่ 2 ,นายหนุ่มที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูภันย์วิมลสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา