คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้ใหญ่บ้านอยู่ในที่เกิดเหตุทะเลาะวิวาทถึงตาย แต่เพียงยืนดูเฉยๆ โดยไม่ห้ามปรามหรือจับกุมร้องเรียน ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 142 หรือ 154
ย่อคำพิพากษา
มีผู้ทะเลาะวิวาทกันจนถึงตาย โดยจำเลยซึ่เงป็นผู้ใหญ่บ้านอยู่ในที่นั้นด้วยแต่ยืนดูเฉยเสียไม่ห้ามปรามหรือจับกุมร้องเรียน จำเลยยังไม่มีผิดตามกฎหมายอาญาม.142, 154
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านได้ไปไถนาร่วมด้วยกับผู้อื่นประมาณ ๑๑-๑๒ คน ครั้นผู้ที่ไปไถนาทะเลาะกันและทำร้ายร่างกายกันถึงตาย จำเลยยืนดูเฉยเสียไม่จับกุมแลร้องเรียนตามหน้าที่ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญาม.๑๔๒,๑๕๔
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยนี้เป็นแต่ผู้ที่กฎหมายกำหนดอำนาจหน้าที่ให้ไว้ในอันที่จะปฏิบัติการในฐานะเป็นผู้ใหญ่บ้านยังไม่พอที่จะเป็นเจ้าพนักงานตามความหมายในม.๑๔๒ และเมื่อไม่ได้ความว่าจำเลยมีเจตนาจะช่วยพวกเหล่านี้มิให้ต้องอาญาด้วยแล้ว ก็ไม่มีมูลจะลงโทษจำเลยตามม.๑๔๒ ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองให้ยกฟ้องโจทก์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2481
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายเทิ่ง ดีหมื่นไวย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายเทิ่ง ดีหมื่นไวย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+++ · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา