คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 373/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลได้พิพากษาลงโทษจำเลยและนับโทษต่อจากคดีหนึ่งแล้ว โจทก์จะยื่นคำร้องขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอื่นอีกมิได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์และรับของโจรจะให้นับโทษต่อจากคดีฟ้องหนึ่งศาลได้พิพากษาให้เป็นไปตามคำขอของโจทก์แล้ว ภายหลังโจทก์จะยื่นคำร้องขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอีกเรื่องหนึ่งมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลยฐานลักทรัพย์และรับของโจร และขอให้นับโทษต่อจากคดีแดงของศาลสุโขทัยที่ ๔๘๕/๒๔๗๙ ศาลชั้นต้นได้พิพากษาให้เป็นไปตามคำขอของโจทก์แล้ว
ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นอีกว่าที่ศาลสั่งให้นับโทษไปนั้นยังคลาดเคลื่อน ต้องนับโทษต่อจากคดีแดงที่ ๓๑๙/๒๔๗๙ ของศาลสวรรคโลกจึงจะถูก
ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อศาลตัดสินแล้วโจทก์มิได้อุทธรณ์คดีจึงเด็ดขาดถึงที่สุด การยื่นคำร้องขอให้แก้ไขการนับโทษ เป็นการขอแก้คำพิพากษาต้องห้าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๐ จึงพิพากษายืนตามให้ยกคำร้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 373/2481
อัยยการสวรรคโลก โจทก์
นายชิด พูลเลิศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสวรรคโลก · จำเลย - นายชิด พูลเลิศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นางบัวเหรียญ วรรณ++ · ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา