คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1199/2482
ย่อคำพิพากษา
โรงเรียนประชาบาลไม่ใช่โรงเรียนของรัฐบาล แม้กระทรวงธรรมการจะออกเงินอุทหนุนก็ไม่ถือว่าได้กลับสภาพเป็นโรงเรียนรัฐบาล ทรัพย์ที่ใช้สำหรับโรงเรียนประชาบาลไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้สำหรับราชการตามกฎหมายอาญา ม.294 ข้อ 4 แม้โจทก์จะบรรยายมาในฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ซึ่งเป็นของใช้สำหรับราชการโรงเรียประชาบาลและจำเลยรับสารภาพตามฟ้องทุกประการก็ดี เมื่อฟังตามข้อกฎหมายว่าทรัพย์ที่ใช้สำหรับโรงเรียนประชาบาลนั้นไม่ใช่ทรัพย์ใช้สำหรับราชการแล้ว ก็ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.294 ข้อ 4 ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าในเวลาค่ำคืนจำเลยลักทรัพย์ซึ่งเป็นของใช้สำหรับราชการโรงเรียนประชาบาลวัดกุ่มแต้
จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓ จำคุก ๖ เดือนเมื่อลดแล้วคงเหลือ ๓ เดือน โดยเห็นว่าทรัพย์โรงเรียนประชาบาลไม่ใช่ทรัพย์ในราชการ
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาว่า จำเลยรับสารภาพว่าลักทรัพย์ในราชการ และโรงเรียนประชาบาลที่นายอำเภอตั้งและดำรงด้วยเงินช่วยราชการประถมศึกษาในงบประมาณของกระทรวงธรรมการ ย่อมเป็นทรัพย์ที่ใช้สำหรับราชการ
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่กระทรวงธรรมการออกเงินเป็นการช่วยประถมศึกษาอุดหนุนเป็นพิเศษจากงบประมาณของกระทรวงนั้นก็หาถือว่าโรงเรียนประชาบาลกลับสภาพเป็นโรงเรียนรัฐบาลไม่ โรงเรียนประชาบาลเป็นนิติบุคคลมีกรรมการจัดการต่างหากทรัพย์ที่ใช้สำหรับโรงเรียนประชาบาลไม่ใช่ทรัพย์ในราชการ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1199/2482
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นางเชิง นิมฤมิตร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นางเชิง นิมฤมิตร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงมนูกาศน์วิมลภัย · ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา