⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1354/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1354/2482

ป.อาญา ม.324

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทำลายเรือนที่ผู้อื่นเข้าไปปลูกในที่ของจำเลยนั้น มีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.324

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.324 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความว่าโจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องที่ดิน กรมการอำเภอสอบสวนปรากฎว่าจำเลยมีหนังสือซื้อขายที่ดินเป็นหลักฐาน จึงสั่งให้โจทก์ฟ้อง โจทก์ไม่ฟ้อง กลับปลุกเรือนในที่รายนี้ พอโจทก์ยกเสามุงหลังค่า จำเลยก็ไปบอกให้รื้อโจทก์ไม่รื้อ จำเลยจึงเข้าทำการรื้อโดยตัดฟันเสาเรือนขาด เรือนพัง ไม้เครื่องเรือนเสียหาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีอำนาจทำเช่นนั้น เมื่อโจทก์บุกรุกเข้าครอบครองที่ดินของจำเลย ๆ ก็ควรที่จะฟ้องขับไล่ จึงพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไม่มีสิทธิที่จะตัดฟันเสาเรือนโจทก์ถึงหักพังเสียหาย หากถือว่าโจทก์บุกรุกก็ชอบที่จะฟ้องร้องขอให้ศาลบังคับขับไล่ จำเลยไม่มีอำนาจโดยพละการ ที่ศาลชั้นต้นและ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๔ นั้นชอบแล้วจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1354/2482 นายใส สุวรรณรัตน โจทก์ นางกิมหวล แซ่ลิ่ม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายใส สุวรรณรัตน · จำเลย - นางกิมหวล แซ่ลิ่ม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 487/2488ฎีกา 444/2472ฎีกา 622/2483ฎีกา 36/2487ฎีกา 983/2485ฎีกา 30/2484ฎีกา 753/2485ฎีกา 444/2491ฎีกา 702/2468ฎีกา 615/2484ฎีกา 1165/2481ฎีกา 723/2481ฎีกา 1353/2482ฎีกา 381/2483ฎีกา 1115/2481ฎีกา 1271/2481ฎีกา 393/2468ฎีกา 259/2483ฎีกา 807/2466ฎีกา 847/2465ฎีกา 1052/2473ฎีกา 577/2499ฎีกา 570/2499ฎีกา 970/2473
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา