คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้เช่าจะขอว่าผู้ให้เช่าอนุญาตด้วยวาจาให้เอาทรัพย์สินออกให้เช่าช่วงไม่ได้ เพราะต้องห้ามมิให้สืบพยานหลักฐานเปลี่ยนแปลงแก้ไขเอกสารสัญญาเช่าเดิม
ย่อคำพิพากษา
+เช่าเดิมไม่มีข้อความ+เช่าเอา ทรัพย์สินออกเช่าช่วงได้ ผู้เช่าจะขอ+ว่าผู้ให้เช่าอนุญาต+วาจาให้เอาทรัพย์สินออกให้+ได้นั้นมิได้ เพราะการสืบแก้ไขเปลี่ยน+เอกสารสัญญาเช่าเดิม.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยทำหนังสือสัญญาเช่านาโจทก์ไปมีกำหนด ๕ ปี ต่อมาจำเลยเอานาเหล่านี้ไปให้เช่าช่วง โจทก์จึงบอกเลิกสัญญาและฟ้องขับไล่จำเลยจำเลยให้การต่อสู้ว่าโจทก์ได้ยินยอมอนุญาตให้จำเลยเอานาออกให้เช่าช่วงได้และจะขอสืบตามข้อต่อสู้นี้
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่ยอมให้จำเลยสืบพะยาน แล้วพิพากษาให้โจทก์ชะนะคดี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่าในเรื่องนี้มิได้ตกลงกันไว้ในสัญญาเช่าเดิมให้จำเลยเอาทรัพย์สินที่เช่าออกให้เช่าช่วงได้ การที่จำเลยจะขอนำพะยานสืบว่าโจทก์อนุญาตด้วยวาจาในภายหลังนั้นย่อมไม่มีน้ำหนักที่จะลบล้างหรือเปลี่ยนแปลงสัญญาเช่าอันเปนลายลักษณอักษรได้ทั้งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๙๔ เขาก็ห้ามมิให้รับฟัง แม้จำเลยจะสืบสมจริงก็รับฟังมิได้ ศาลล่างพิพากษามาชอบแล้วยืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2482
นายบุญ,นายหมัด, ตามศรี โจทก์
นายชม ศรีทองสุก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบุญ,นายหมัด, ตามศรี · จำเลย - นายชม ศรีทองสุก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระวิชิต เนติศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา