คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2482

ศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.175,+15 เมื่อศาลอุทธรณ์มิได้+แต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนมาลงโทษจำเลย+ไม่มีเหตุจะกล่าวว่าศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วย+พิจารณา

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับในข้อเท็จจริงให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๓ เดือนแต่ให้รอการลงอาญาไว้ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์และวินิจฉัยว่า การที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์เรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบคดี ทำให้เป็นผลร้ายแก่จำเลย ไม่ชอบด้วยทางพิจารณานั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์มีอำนาจเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๗๕,๒๑๕ คดีนี้ศาลอุทธรณ์มิได้ฟังแต่ฉะเพาะสำนวนการสอบสวนเท่านั้น ในการลงโทษจำเลยจึงไม่มีเหตุผลจะกล่าวว่า ศาลอุทธรณ์ทำการไม่ชอบด้วยทางพิจารณา จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2482 อัยยการอยุธยา โจทก์ นายบุญมาก ทิมศรี จำเลย