คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2483
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจะให้ริบทรัพย์หรือไม่เป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งถือว่าเป็นข้อเท็จจริง โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้น พิพากษาให้ริบยางของกลางทั้งหมด ศาลอุทธรณ์แก้ให้คืนยางบางส่วนให้ จำเลยดังนี้ โจทก์จะ ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ การจะให้ริบทรัพย์หรือไม่เป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งถือว่าเป็นข้อเท็จจริง อ้าง ฎีกาที่ 448/2480 +++
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลชั้นต้น พิพากษาว่า จำเลยมีผิดตาม พรบ ควบคุมยาง พ.ศ. ๒๔๘๑ มาตรา ๑๑ ให้ปรับ ๑๐๐ บาท กับให้ริบยางของกลาง เสียทั้งหมด
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้คืนยาง ๑๒๐๐ กิโลกรัมที่ จำเลยได้รับ อนุญาตให้มีนั้นแก่ จำเลยไป
โจทก์ฎีกาขอให้ริบยางของกลางทั้งหมด
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะให้ริบยางของกลางหรือไม่ เป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งถือว่าเป็นข้อเท็จจริงโจทก์จะ ฎีกาคัดค้านในข้อนี้มิได้ตาม ประมวล กฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๒๐ จึง พิพากษาให้ยก ฎีกา โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2483
อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์
นายหมาก หาบสา ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · ล. - นายหมาก หาบสา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · นิติศาสตร์ · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา