คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 115/2484
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ตำบลเกิดเหตุในฟ้องเมื่อศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว แต่ก่อนศาลพิพากษาคดี โดยจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องแม้จำเลยคนหนึ่งจะปฏิเสธต่อสู่อ้างฐานที่อยู่แต่ก็อยู่ห่างจากตำบลที่เกิดเหตุเพียงเล็กน้อยดังนี้ ถือว่าไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ ศาลอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักเล่นการพะนันไพ่ตองที่ตำบลแสนตอ ขอให้ลงโทษ
จำเลยทุกคนนอกจากนายเจือรับสารภาพแต่นายเจือปฏิเสธ
เมื่อศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้วแต่ก่อนพิพากษาคดี โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าตำบลเกิดเหตุเป็นตำบลบางสูงศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้แก้ฟ้อง และยกฟ้องโจทก์เสียโดยอ้างว่าข้อเท็จจริงในฟ้องต่างกับข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ความ ตามประมวลวิธีการพิจารณาความมาตรา ๑๙๒
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้ แล้วให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห้นว่าการที่โจทก์ขอแก้ตำบลในฟ้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้เพราะจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องอยู่แล้ว ส่วนนายเจือแม้จะให้การปฏิเสธ แต่ก็อ้างว่าอยู่ห่างวงเล่นการพะนันเพียง ๒ วาในตำบลเดียวกัน จึง พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 115/2484
อัยยการกำแพงเพ็ชร์ โจทก์
นายเจือ นางแฉล้ม นางสาวเรือง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกำแพงเพ็ชร์ · จำเลย - นายเจือ นางแฉล้ม นางสาวเรือง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา