คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2485
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ปัญหาเกี่ยวกับส่วนแบ่งมรดกในสินสมรสฝ่ายละครึ่งหรือหญิงควรได้ 1 ใน 3 นั้น ไม่ใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน หากมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ จะฎีกาในข้อนี้ไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ปัญหาว่าคู่สมรสควรได้รับส่วนแบ่งมรดกในสินสมรสฝ่ายละครึ่งหรือหญิงควรได้ 1 ใน 3 นั้น ใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ถ้ามิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ศาลชั้นต้นและ ศาลอุทธรณ์จะฎีกาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นภริยานายสมบุญบุตรโจทก์ นายสมบุญวายชนม์ จำเลยครอบครองมรดกไว้คนเดียว ขอให้แบ่งจำเลยให้การว่าทรัพย์เหล่านั้นเป็นสินส่วนตัวของจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าทรัพย์บางส่วนเป็นสินสมรสให้จำเลยได้ ๑ ใน ๓ เหลือจากนั้นเป็นมรดกให้โจทก์และจำเลยได้คนละครึ่ง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่างสำหรับทรัพย์ที่เป็นสมรส มิใช่สินส่วนตัว แต่ฉะเพาะข้อที่จำเลยเถียงว่าควรต้องแบ่งให้คู่สมรสฝ่ายละกึ่ง มิใช่ให้หญิงได้ ๑ ใน ๓ นั้น ข้อนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ และไม่ใช่ปัญหาอันเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน จึงไม่รับพิจารณา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2485
นางทิม เกิดสุข นายแคล้ว เกิดสุข โจทก์
นางเปี่ยม เกิดสุข, นางอุ่นผู้ปกครอง น.ส.สมหวัง นายดับสามีนางปุ้ยภริยานาย
สัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางทิม เกิดสุข นายแคล้ว เกิดสุข · นายดับสามีนางปุ้ยภริยานาย - นางเปี่ยม เกิดสุข, นางอุ่นผู้ปกครอง น.ส.สมหวัง · จำเลย - สัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เหยียน · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยพากย์สุวบัณฑ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา