⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 528/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2486

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่กรณีตกลงเปลี่ยนแปลงวิธีการชำระราคาจากเดิมที่ต้องวัดไม้ก่อนเป็นนับจำนวนแทน และได้ปฏิบัติตามข้อตกลงที่เปลี่ยนแปลงนั้นครบถ้วนแล้ว สิทธิในไม้ดังกล่าวย่อมตกแก่ผู้ซื้อทันที

ย่อคำพิพากษา

คู่กรนีคำสัญญาซื้อขายไม้พายหลังตกลงพิเสสนอกเหนือไปจากสัญญา และได้ปติบัติไปตามข้อตกลงนั้นครบถ้วนแล้วข้อสัญญานั้นก็เปนอันยกเลิกไป คำสัญญาซื้อขายไม้โดยมีเงื่อนไขว่าต้องวัดไม้ก่อนเพื่อคิดราคาถัวเปนพิกัด แต่เมื่อตัดไม้บางส่วนแล้ว คู่กรนีตกลงกันว่าไม่ต้องวัดไม้ต่อไป เพียงแต่ไห้นับจำนวนเท่านั้น เมื่อนับครบถ้วนแล้วโจทจึงชำระเงินงวดสุดท้ายไห้ เช่นนี้กัมสิทธิไนไม้เหล่านั้นได้ตกมาหยู่แก่โจทแล้ว.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.145 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.147 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.393 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.459 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.460 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.461 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.462

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

กรนีเนื่องมาจากจำเลยขายไม้ไห้โจท ๒ แพ ๑๙๗ ท่อนตกลงราคากัน ๕ พิกัด ขนะทำสัญญากันไม้หยู่ไนความรักสาของผู้อื่นซึ่งจำเลยเปนผู้เสียค่ารักสา ไนวันที่วัดไม้แพที่ ๘ โจทจำเลยตกลงกันว่าไม่ต้องวัดไม้แพที่ ๖ คงแต่ไห้นับจำนวนดู เมื่อนับดูปรากตว่าครบ ๙๓ ท่อนตามสัญญาแล้ว โจทก็ชำระราคาเปนครั้งสุดท้ายไห้แก่จำเลย หลังจากนั้นไม้แพที่ ๖ ขาดหายไป โจทจึงมาฟ้องเรียกค่าเสียหายจากไม้ที่ขาดนี้ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ วินิฉัยต้องกันว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดไนไม้ที่ขาดหายไป ไห้ยกฟ้องโจท โจทดีกาว่า สัญญาซื้อขายไม้รายพิพาทเปนสัญญามีเงื่อนไขว่าต้องวัดไม้ก่อนเพื่อคิดราคาถัวเปนพิกัดตามป.พ.พ.ม. ๔๕๙,๔๖๐. กัมสิทธิยังไม่เปลี่ยนมือมายังโจทสาลดีกาเห็นว่าตามข้อเท็ดจิงที่สาลล่างฟังต้องกันมาว่าเมื่อวัดไม้แพที่ ๘ แล้ว โจทจำเลยตกลงกันว่าไม่ต้องวัดไม้แพที่ ๖ คงแต่นับจำนวนเท่านั้น เมื่อนับจำนวนไม้ครบถ้วนแล้ว โจทก็ชำระราคาไห้เส็ดสิ้นดังนี้ ข้อสัญญาเดิมที่ว่าจะต้องวัดไม้เพื่อคิดราคาถัว จึงเปนอันเลิกกันไปตามความตกลงของโจทจำเลยแล้ว ตามพรึติการณ์สาลดีกาเห็นว่าจำเลยได้มอบไม้ทั้ง ๒ แพ ไห้โจทแล้วโดยปริยาย ที่สาลล่างฟังว่าไม้แพที่ ๖ ตกเปนกัมสิทธิแก่โจทไนวันชำระราคาครั้งสุดท้ายนั้นเปนการชอบแล้ว พิพากสายืนตาม. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2486 นายวรุสห์ โชติกวนิช โจทก์ นายชอุ่ม หริตาร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายวรุสห์ โชติกวนิช · จำเลย - นายชอุ่ม หริตาร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธ. บุนยะปานะ.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายพูน ไชยรัต · ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ ราชปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 79/2472ฎีกา 770/2486ฎีกา 536/2498ฎีกา 2046/2531ฎีกา 558/2553ฎีกา 122/2521ฎีกา 806/2518ฎีกา 1081-1082/2522ฎีกา 2794/2526ฎีกา 5774/2534ฎีกา 689/2510ฎีกา 6703/2538ฎีกา 8319/2543ฎีกา 2050/2492ฎีกา 3067/2530ฎีกา 723/2492ฎีกา 6666/2541ฎีกา 1460/2493ฎีกา 3113/2535ฎีกา 914-927/2513ฎีกา 3539/2524ฎีกา 1015/2487ฎีกา 2932/2519ฎีกา 3783/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา