คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 558/2486
ลักษณะอาญา ม.18, 22 · ป.อาญา ม.18, 22
ย่อคำพิพากษา
เมื่อสาลปรับจำเลยรวมกันการจำแทนค่าปรับต้องเฉลี่ยจากจำนวนการจำแทนไม่เกิน 1 ปี จะเฉลี่ยจากจำนวนค่าปรับที่จะจำแทนเกิน 1 ปีไม่ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.22 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้สาลชั้นต้นพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. สุลกากร พ.ส. ๒๔๖๙ ม. ๒๗ ที่แก้ไขตามฉบับที่ ๙ มาตรา ๖ ไห้ปรับรวมกัน ๓ เท่าราคาของทั้งอากรเปนเงิน ๑๓๙๔ บาท ๖๗ สตางค์ ลดตามมาตรา ๕๙ คงปรับรวมกันเปนเงิน ๖๘๗ บาท ๓๓ สตางค์ ถ้าจะต้องจำแทนไห้จำไม่เกิน ๑ ปี ตามมาตรา ๑๘ วัค ๒ คือคนละ ๒ เดือน ๑๒ วัน
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้จำแทนจำเลยคนละ ๑๓๙ วันตามส่วนเฉลี่ยแห่งจำนวนเงินค่าปรับตาม ม. ๑๘ และ ๒๒ (๒).
จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าคดีเรื่องนี้สาลพิพากสาปรับจำเลยรวมกันเปนอันหนึ่งอันเดียวตามพ.ร.บ.สุลกากร ไม่ไช่เปนเรื่องปรับเรียงตัว วิธีปติบัติไนเรื่องจำแทนค่าปรับจึงต่างกัน ค่าปรับไนคดีนี้ ๖๙๗ บาท ๓๓ สตางค์ จะจำคุกแทนค่าปรับได้เพียง ๑ ปี หรือ ๓๖๕ วันเท่านั้น ฉะนั้นเมื่อจำเลย ๕ คนไนคดีนี้คนไดจะถูกจำคุกแทนค่าปรับถึง ๑ ปีไม่ได้ด้วยจะเปนการจำแทนกันไปเมื่อเช่นนี้จำเลย ๕ คนจึงต้องถูกแบ่งเฉลี่ยวันที่จะต้องจำแทนค่าปรับ ๑ ปี ได้ผลลัภคนละ ๒ เดือน ๑๓ วัน จึงพิพากสาแก้ว่าจะต้องจำแทนค่าปรับ ไห้จำจำเลยคนละ ๒ เดือน ๑๓ วัน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 558/2486
อัยการระนอง โจท
นายผินกับพวกอีก 4 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการระนอง · จำเลย - นายผินกับพวกอีก 4 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ประมูล สุวรรณศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายฟื้น สุทธสินธ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายจเรินจารุภักดิ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา