คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีเหรียญกษาปณ์ไว้เกินสมควรแก่การใช้จ่ายตามปกติธุระหรือความจำเป็น ไม่ถือเป็นของอันควรริบตามกฎหมายอาญา
ย่อคำพิพากษา
การมีเหรียนกสาปน์ไว้เกินสมควรแก่การ มีไว้โดยปกติธุระหรือความจำเปนแก่การไช้จ่าย อันเปนความผิดตาม ม. 4 พ.ร.บ. เงินตรา 2485 ฉบับที่ 2 ยังถือไม่ได้ว่า เปนของอันควรริบตามกดหมายอาญา ม. 28.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิฉัยต้องกันว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. เงินตราไนภาวะฉุกเฉินฉบับที่ ๒ พ.ส. ๒๔๘๕ ม. ๓,๔,๕ ถานมีเหรียนกสาปน์เกินสมควนแก่การมีไว้โดยปกติธุระหรือความจำเปนแก่การไช้จ่าย คงจำคุก ๙ ปี ๖ เดือน ส่วนเหรียนกสาปน์ของกลางคืนแก่จำเลยไป
โจทดีกาว่า เหรียนกสาปน์ของกลางจำเลยมีไว้โดยผิดกดหมาย จึงเปนของต้องริบตามกดหมายอาญา ม. ๒๘. สาลดีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ. เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน ๒๔๘๕ ฉบับที่ ๒ มาตรา ๔ บุคคลที่มีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองจะมีความผิดก็ต่อเมื่อมีไว้เปนจำนวนเกินสมควนเพื่อปกติธุระหรือเกินความจำเปนไนการไช้จ่ายปกติ โดยมิได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ หาไช่ว่ามีเหรียนกสาปน์ไว้แล้วจะต้องเปนความผิดเสมอไปไม่เหรียนกสาปน์ของกลางที่จำเลยมีไว้จึงไม่ไช่ทรัพย์ซึ่งกดหมายบัญญัติไว้ว่า มีไว้เปนความผิดตาม ม. ๒๘ พิพากสายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2486
อัยการชลบุรี โจท
นายฟก แซ่โล้ย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการชลบุรี · จำเลย - นายฟก แซ่โล้ย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธ. บุนยะปานะ. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายส.อ. สาวิทูติ · ศาลอุทธรณ์ - นายอนุวัฒน์ สุนทรสุต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา