คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2490
ย่อคำพิพากษา
มีกระบือไว้ใม่แจ้งปริมาณอันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ นั้น ศาลต้องริบกระบือของกลางด้วย จะใช้ดุลย์พินิจไม่ริบไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.28
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยมีกระบือไว้ในครอบครองไม่แจ้งปริมาณเป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการจังหวัดสงขลา ซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจตามประกาศคณะกรรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้คืนกระบือของกลาง
โจทก์ฎีกาขอให้ริบกระบือ
ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน ๒๔๘๘ บัญญัติไว้ชัดเจนว่า "เครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ที่ได้มีประกาศควบคุมซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิดให้ริบเสีย" ดังนี้เห็นได้ว่า มิได้ให้อำนาจแก่ศาลที่จะใช้ดุลย์พินิจว่า ควรริบหรือไม่ควรริบ จึงพิพากษาแก้ให้ริบกระบือของกลาง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2490
อัยยการจังหวัดสงขลา โจทก์
นายเตะ เหรีมเหมาะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดสงขลา · จำเลย - นายเตะ เหรีมเหมาะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประวัติ ปัตตพงศ์ · ชัยประชา · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวรนิติปรีชา · ศาลอุทธรณ์ - พระวรวุฒิวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา