คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 703/2485
ลักษณะอาญา ม.11, 27, 28 · ป.อาญา ม.11, 27, 28
ย่อคำพิพากษา
ของที่จำเลยพยายามหนีพาสีอันเปนความผิดนั้น เปนของที่ต้องริบตามพ.ร.บ.สุลกากร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.11 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.27 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.28 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่าจำเลยสมคบกันพยายามพาของที่ยังไม่ได้ผ่านสุลกากรไห้ถูกต้องออกนอกราชอาณาจักร์ไทย แต่หากตำหรวดจับได้ไนขนะจำเลยบันทุกเรือพาไป จับได้พร้อมด้วยของกลาง ขอให้ลงโทส
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.สุลกากร ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ และฉบับที่ ๙ มาตรา ๖ ส่วนของกลางเห็นว่าเปนของไม่ต้องริบตามกดหมายอาญามาตรา ๒๗,๒๘ และพ.ร.บ.สุลกากร๒๔๖๙ มาตรา ๓๔.
โจทอุธรณ์ ศาลอุธรณ์พิพากสาแก้ไห้ริบของกลางตามมาตรา ๑๗ แห่ง พ.ร.บ.สุลกากร ๒๔๘๒ ฉบับที่ ๙
จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ตามบทมาตรา ๑๗ พ.ร.บ.สุลกากร (ฉบับที่ ๙) พ.ส.๒๔๘๒ บังคับไห้ริบของชนิดนี้ เมื่อมีกดหมายพิเสสเช่นนี้ สาลก็ต้องนำมาบังคับตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๑๑ กรนีจึงไม่หยู่ไนบังคับมาตรา ๒๗,๒๘ กดหมายลักสนะอาญา พิพากสายืนตามสาลอุธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 703/2485
อัยการสตูล โจทก์
นายมะหมูด เต๊ะปูยูกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสตูล · จำเลย - นายมะหมูด เต๊ะปูยูกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ว.จ. นิติสาตรไพสาล · อ.ช. เพ็นชาติ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเกีรยติ ยวสวัสดิ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน จินดาวนิด |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา