⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 768/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 768/2486

ย่อคำพิพากษา

การมีเหรียนกสาปน์อันเปนความผิดตาม พ.ร.บ.เงินตรา 2485 ฉบับที่ 2 ม. 3 จัตวา ยังถือไม่ได้ว่าเปนของอันควนริบตามกดหมายอาญา ม. 28. อ้างดีกาที่ 626/2486.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.28 ประมวลกฎหมายอาญา ม.28

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติเงินตราไนภาวะฉุกเฉิน ๒๔๘๔ และพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๘๖ มาตรา ๓ ตรี ไห้จำคุก ๒ ปี ๖ เดือนตามพระราชบัญญัติเงินตราไนภาวะฉุกเฉิน(ฉบับที่ ๒) พ.ส.๒๔๘๕ มาตรา ๓ จัตวา แต่ไห้คืนเหรียนกสาปน์ของกลางไห้จำเลย โจทดีกาขอไห้ริบเหรียนกสาปน์ตามกดหมายลักสนะอาญา มาตรา ๒๘ สาลดีกาตัดสินว่า เงินของกลางชนิดนี้ไม่ไช่ทรัพย์ซึ่งกดหมายบัญญัติว่ามีไว้เปนความผิดตามมาตรา ๒๘ แพ่งกดหมายลักสนะอาญาและตามนัยแห่งคำพิพากสาดีกา ที่ ๖๒๖/๒๔๘๖ จึงพิพากสายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 768/2486 อัยการอุทัยธานี โจทก์ นายจีน บุญยง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุทัยธานี · จำเลย - นายจีน บุญยง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ชม จามรมาน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายนพ สุวรรนนาก · ศาลอุทธรณ์ - นายอุปถัมภ์ สุนทรสูต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 594/2532ฎีกา 892/2497ฎีกา 8080/2538ฎีกา 29/2485ฎีกา 1471/2492ฎีกา 477/2490ฎีกา 418/2491ฎีกา 221/2488ฎีกา 169-170/2488ฎีกา 895/2490ฎีกา 3287/2534ฎีกา 478/2515ฎีกา 625/2493ฎีกา 140/2493ฎีกา 57/2482ฎีกา 1685/2479ฎีกา 1705/2492ฎีกา 877/2492ฎีกา 1144/2493ฎีกา 84/2487ฎีกา 628/2485ฎีกา 1857/2517ฎีกา 909/2486ฎีกา 1905/2494
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา