คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2486
ย่อคำพิพากษา
เหตุเกิดที่อำเพอกันตัง ซึ่งหยู่ไนเขตจังหวัดตรัง ผู้บังคับกองตำหรวดจังหวัดตรังมีอำนาดทำการสอบสวนคดีเรื่องนี้ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องไห้ลงโทสจำเลยตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔
จำเลยไห้การปติเสธและต่อสู้ไนข้อกดหมายว่า เหตุเกิดที่อำเพอกันตัง แต่พนักงานสอบสวนอำเภอเมืองกันตังเปนผู้สอบสวนโดยไม่มีอำนาด เปนการสอบสวนที่ไม่ชอบอัยการไม่มีอำนาดฟ้อง.
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้ว พิพากสายกฟ้องโจท.
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับว่าจำเลยมีความผิดตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๙๓ ไห้จำคุก ๓ ปี
จำเลยดีกาคัดค้านไนข้อกดหมายว่า หนักงานสอบสวนผู้มีอำนาด มิได้สอบสวนความผิดของจำเลย สาลดีกาเห็นว่า อำเพอกันตังหยู่ไนเขตจังหวัดตรัง และผู้บังคับกองตำหรวดจังหวัดตรังเปนผู้สอบสวน การสอบสวนเรื่องนี้จึงเปนไปตามเขตอำนาดของผู้บังคับกอบตำหรวดจังหวัดตรังแล้วส่วนไนข้อเท็ดจิงนั้น สาลดีกาคงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2486
อัยการตรัง โจทก์
นายด่าว นาวี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการตรัง · จำเลย - นายด่าว นาวี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · เคลื่อน อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจำรูน โชติรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายนาถ นาถประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา