คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1009/2487
ย่อคำพิพากษา
ผู้เช่าซื้อผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าคราวติด ๆ กัน ผู้ให้เช่าเข้าครอบครองทรัพย์ได้
ผู้เช่าซื้อไม่ชำระค่าเช่าผู้ให้เช่ายอมผ่อนผันให้โดยให้นำบุคคลมาค้ำประกันแต่ผู้เช่าซื้อนำคนเหล่านั้นมาไม่ได้ดังนี้ ไม่ถือว่าผู้ให้เช่ายอมรับชำระหนี้อย่างอื่นแทน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องสัญญาเช่าซื้อฝ่ายจำเลยว่าโจทก์ไม่ชำระค่าเช่าจำเลยจึงเข้าครอบครองทรัพย์
ศาลแพ่งให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ผ่อนผันให้โจทก์ชำระค่าเช่า โดยโจทก์ต้องนำบุคคลที่จำเลยระบุชื่อยอมรับค้ำประกัน แต่โจทก์นำบุคคลเหล่านั้นมาไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าการที่โจทก์ชำระหนี้ตามที่จำเลยผ่อนผันไม่ได้ไม่ใช่เป็นความผิดของจำเลยเมื่อไม่มีการชำระหนี้แล้วจะถือว่ามีการชำระหนี้อย่างอื่นไม่ได้ โจทก์ผิดนัดไม่ชำระเงิน ๒ คราว ติด ๆ กัน จำเลยจึงมีสิทธิเข้าครอบครองทรัพย์ที่เช่าได้ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๕๗๔ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1009/2487
นายจำลอง อิทธะรงค์ โจทก์
นายพันตรียุทธ ยุทธสารประสิทธิ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจำลอง อิทธะรงค์ · จำเลย - นายพันตรียุทธ ยุทธสารประสิทธิ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชม จามรมาน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · อ.นิติพน. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายโชติ รัตนพงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเธียร ธีรเนตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา