คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2488
ย่อคำพิพากษา
ในเรื่องอ้างว่าครอบครองปรปักษ์ในที่ดินมีโฉนดเกิน 10 ปีนั้น ผู้ครอบครองฟ้องผู้มีชื่อในโฉนดขอให้ศาลแสดงว่าตนมีกรรมสิทธิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ครอบครองที่ของจำเลยประมาณ ๔ ไร่ โดยความสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ การครอบครองติดต่อกันเป็นเวลา ๑๕ ปี โจทก์ขอให้ศาลแสดงกรรมสิทธิ่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา๑๓๘๒
จำเลยให้การว่าโจทก์ไม่ได้ครอบครองปรปักษ์ดังฟ้อง
ศาลชั้นต้นให้โจทก์ได้กรรมสิทธิตามความในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๘๒
ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อว่าจำเลยจะได้ครอบครองมาเป็นเวลาถึง ๑๐ ปีอันจะทำให้โจทก์ได้กรรมสิทธิในทีดินมีโฉนดของจำเลย พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2488
นายแพน มิตรพะพันธ์ โจทก์
ร้อยโทธูป วัชรเสถียร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแพน มิตรพะพันธ์ · จำเลย - ร้อยโทธูป วัชรเสถียร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · อิศร · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายธงชัย จาตุรงค์กุลล · ศาลอุทธรณ์ - นายมารค อุณหนันท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา