⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 251/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 251/2489

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย แต่ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาไม่ต้องพิจารณาฎีกาโจทก์ต่อไป

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ตามก.ม.ลักษณะอาญา ม.256 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม ม.254 จำคุก 1 ปี โจทก์ฎีกาฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.256 เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ไม่ต้องพิจารณาฎีกาโจทก์ต่อไป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.254 กฎหมายลักษณะอาญา ม.256 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.220 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.222 ประมวลกฎหมายอาญา ม.254 ประมวลกฎหมายอาญา ม.256

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายนายแสงถูกศรีษะถึงบาดเจ็บสาหัสถึงทุพพลภาพ ประกอบด้วยทุกข์เวทนากล้าเกินกว่า ๓๐ วัน และไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้เพราะความทุพพลภาพหรือพยาธินั้นเกินกว่า ๒๐ วัน ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ถูกทำร้ายต้องนอนรักษาบาดแผลอยู่เกินกว่า ๒๐ วัน และไม่ประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปรกติเพราะพยาธินั้นเกินกว่า ๒๐ วัน พิพากษาลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๒๕๖ จำคุก ๒ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายแสงถูกทำร้ายแล้วยังไล่ตามจำเลยไปได้ และเกินไปแจ้งความผู้ใหญ่บ้านและกำนันได้อาการเจ็บบาดแผลของนายแสงไม่ถึงทุพพลภาพ ที่ว่าทำงานไม่ได้เกินกว่า ๒๐ วัน ก็ไม่ปรากฎว่านายแสงมีอาชีพอย่างไร เพื่อประกอบการวินิจฉัย พิพากษาแก้จำคุก ๑ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๒๕๔ โจทก์ขอฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับบาดแผลโจทก์นำสืบได้ความแล้วว่า ผู้เสียหายมีอาชีพทางทำนา ทำงานไม่ได้กว่า ๒๐ วัน ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๖ ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาโจทก์เป็นการเถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดมา ไม่ใช่ฎีกาในข้อกฎหมาย ไม่ต้องพิจารณาฎีกาโจทก์ ต่อไปจึงพิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 251/2489 อัยยการลำพูน โจทก์ นายจันทร์ ปึงคะยอม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการลำพูน · จำเลย - นายจันทร์ ปึงคะยอม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเสงี่ยม กุสมา ณ อยุธยา · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์รักษ์จรรยารักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 713/2466ฎีกา 529/2509ฎีกา 845/2543ฎีกา 1635/2493ฎีกา 98-100/2470ฎีกา 264/2499ฎีกา 297/2472ฎีกา 809/2468ฎีกา 2186/2550ฎีกา 1638/2492ฎีกา 369/2501ฎีกา 141/2466ฎีกา 455/2466ฎีกา 441/2483ฎีกา 4883/2541ฎีกา 132/2481ฎีกา 1895/2492ฎีกา 286/2472ฎีกา 799/2481ฎีกา 971/2494ฎีกา 1184/2546ฎีกา 1211/2481ฎีกา 8404/2540ฎีกา 1239/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา