⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 76/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2489

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้ให้ยืมยอมรับเอาเงินค่าทองที่ยืมไปจากผู้ยืม ผู้ให้ยืมย่อมหมดสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์สินคืน หรือเรียกราคาในปัจจุบัน แต่มีสิทธิเรียกได้เพียงราคาในเวลาที่ตกลงกันเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

ยืมทองรูปพรรณไปแล้วเอาไปจำนำหลุด ผู้ยืมยอมใช้ราคาให้ผู้ให้ยืม ผู้ให้ยืมยอมตกลงดังนี้ ผู้ให้ยืมจะมาฟ้องขอให้คืนทองที่ยืมหรือใช้ราคาในปัจจุบันไม่ได้ ได้แต่ให้ใช้ราคาทองในเวลาที่ที่มาบอกกล่าวและตกลงกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.222 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.321 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.349 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.640 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.646

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๒๘ พฤษภาคม ๒๔๗๘ บิดามารดาจำเลยไปขอยืมเงินโจทก์ โจทก์ไม่มีเงินจึงมอบทองรูปพรรณให้ไป ครั้น พ.ศ.๒๔๘๑ บิดามารดาจำเลยมาบอกว่าทองจำนำหลุดเสียแล้ว ขอใช้เงิน ๖๐ บาทก่อน ส่วนที่ค้างเอาไว้คิดกันภายหลัง โจทก์ยอมและผัดผ่อนกันเรื่อยๆ มา บัดนี้โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้รับมรดกให้คืนทองที่ยืมหรือใช้ราคาปัจจุบันซึ่งมีราคาหนักบาทละ ๒๕๐ บาท ศาลชั้นต้นยกฟ้องโดยไม่เชื่อว่ามีการยืม ศาลอุทธรณ์ฟังว่ายืม แต่ให้จำเลยใช้ราคาทองในขณะที่จำนำทองแล้วหลุด โจทก์ฎีกาขอให้คืนทองหรือใช้ราคาทองปัจจุบัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่บิดามารดาจำเลยขอชำระเงินและโจทก์ยอมรับเงินที่ผ่อนกับตกลงว่าส่วนที่ค้างเอาไว้คิดกันทีหลังนั้น เป็นที่เห็นได้ว่าตกลงกันเสร็จแล้วว่าจะชำระเป็นเงินโจทก์จะหวนกลับไปคิดเรียกเอาเป็นทองไม่ถูกต้อง จำต้องคิดเงินตามราคาทองบาทละ ๒๒ บาทในตอนที่ผู้ยืมผิดสัญญาและตกลงกันใหม่นั้น จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2489 นายรอด รัตนอุไร โจทก์ นายดองแก้ว วิสวามิตร์กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายรอด รัตนอุไร · จำเลย - นายดองแก้ว วิสวามิตร์กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายชวน สิงหลกะ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกฤตย์ประพันธ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5459/2537ฎีกา 1452/2511ฎีกา 6631/2568ฎีกา 373/2474ฎีกา 1783/2551ฎีกา 616-617/2490ฎีกา 878/2518ฎีกา 464/2567ฎีกา 790/2497ฎีกา 1490/2538ฎีกา 2385/2523ฎีกา 3010/2543ฎีกา 4192/2536ฎีกา 9649/2555ฎีกา 1084/2539ฎีกา 1896/2492ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1141/2502ฎีกา 583/2506ฎีกา 92/2531ฎีกา 6848/2540ฎีกา 3329/2550ฎีกา 3887/2534ฎีกา 262/2473
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา