⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 133/2490

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 133/2490

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การที่คู่สัญญาทำสัญญาจำนำที่ดินก่อนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และได้ส่งมอบที่ดินให้แก่ผู้รับจำนำ ถือว่าเป็นการทำสัญญาขายฝาก 2. เมื่อยอมรับว่าได้ทำสัญญาขายฝากแล้ว อายุความในการไถ่ทรัพย์สินนั้นไม่เกิน 10 ปี 3. การประกาศใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่ทำให้การแสดงเจตนาทำนิติกรรมขายฝากที่ทำไว้ก่อนหน้านั้น กลายสภาพเป็นนิติกรรมจำนำไปได้

ย่อคำพิพากษา

ทำสัญญาจำนำที่ดินก่อน ป.ม.แพ่งฯ แล้วมอบที่ให้ผู้รับจำนำนั้น ถือว่าเป็นการขายฝาก เมื่อรับว่าได้ทำสัญญาขายฝากแล้ว แม้จะบังคับตามกฎหมายเก่าหรือตาม ป.ม.แพ่งฯ ก็มีอายุความไถ่ไม่เกิน 10 ปี ทำสัญญาขายฝากกันก่อน ป.ม.แพ่งฯ การประกาศใช้ ป.ม.แพ่งฯก็ไม่ทำให้นิติกรรมขายฝากนั้นกลายเป็นจำนำไปได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.494

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้เอาที่ดินของโจทก์ทำสัญญาจำนองแก่นายสุขนางเชื้อเป็นเงิน ๖๔๐ บาท เมื่อ พ.ศ. ๒๔๖๔ และได้ให้ผู้รับจำนองเก็บผลประโยชน์ต่างดอกเบี้ยตลอดมาต่อมาผู้รับจำนองวายชนม์ จำเลยเป็นผู้รับมฤดก โจทก์ขอไถ่จำนอง จำเลยไม่ยอมให้ไถ่ ขอให้ศาลบังคับ จำเลยให้การต่อสู้ว่า โจทก์ไม่มีสิทะิ์ฟ้องขอไถ่ถอนการจำนองรายนี้ เพราะสัญญามีกำหนดให้ไถ่ภายใน ๓ ปี ถ้าไม่ไถ่ให้หลุดเป็นสิทธิ์ โจทก์ละเลยไม่ไถ่ภายในกำหนดที่อยู่ในความครอบครองของจำเลยมากกว่าสิบปี และตัดฟ้องว่าคดีของโจทก์ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ปรับบทเป็นขายฝากตามกฎหมายเก่าตามประกาศเรื่องจำนำและขายฝากที่ดิน ร.ศ. ๑๑๘ ข้อ ๖ พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า คดีควรบังคับตามลักษณะจำนองตาม ป.ม.แพ่งฯ เพราะภายหลังทำสัญญากันเพียง ๔ ปีเศษ ก็ใช้ ป.ม.แพ่งฯ ซึ่งโจทก์คงมีสิทธิ์ไถ่ถอนได้อยู่ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์รับอยู่แล้วว่า เมื่อทำสัญญาจำนำโจทก์จำเลยได้ปฏิบัติต่อกันอย่างขายฝากคือมอบที่ดินให้จำเลยทำกินต่างดอกเบี้ย ซึ่งตามกฎหมายเก่าถือว่าเป็นเรื่องขายฝากเมื่อเป็นเช่นนี้ แม้จะได้ประกาศใช้ประมวลกฎหมายแพ่งฯ ในภายหลัง ก็หาทำให้สัญญาระหว่างโจทก์จำเลยที่ปฏิบัติต่อกันกลายเป็นสัญญาจำนองตามกฎหมายใหม่ไม่ เมื่อยังเป็นขายฝาก อายุความไถ่+มีสิบปีเท่าเดิมตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๔๔๔ (๑) พิพากษายืนให้โจทก์แพ้คดี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 133/2490 นายหลี ธรรมประทีป โจทก์ นายสอาด บำรุงชาติมารดาผู้ปกครอง ด.ช.ประสาท จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายหลี ธรรมประทีป · จำเลย - นายสอาด บำรุงชาติมารดาผู้ปกครอง ด.ช.ประสาท
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิเทศมฤมาท · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพถประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1257/2498ฎีกา 277/2493ฎีกา 742/2494ฎีกา 544/2490ฎีกา 577/2492ฎีกา 630/2496ฎีกา 1855/2505ฎีกา 1429-1430/2518ฎีกา 185/2491ฎีกา 748/2509ฎีกา 611-612/2506ฎีกา 523/2473ฎีกา 899/2495ฎีกา 1223/2492ฎีกา 2086-2087/2550ฎีกา 1044/2492ฎีกา 627/2521ฎีกา 2479/2565ฎีกา 1031/2509ฎีกา 657/2517ฎีกา 955/2485ฎีกา 1196/2492ฎีกา 7725/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา