คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองอสังหาริมทรัพย์ที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ว่าจะนานเท่าใดก็ตาม ไม่ถือเป็นการครอบครองปรปักษ์
ย่อคำพิพากษา
คดีเกิดก่อนใช้ประมวลแพ่ง จะใช้ประมวลแพ่งบังคับไม่ได้ ที่ดินมีโฉนดทำสัญญาขายฝากต่ออำเภอไม่ได้ ที่ดินผู้ที่รับซื้อฝากแม้ปกครองมานานเท่าใดก็ไม่เรียกว่าปกครองโดยปรปักษ์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ว.บิดาจำเลยได้ทำสัญญาต่ออำเภอขายฝากที่นาโฉนดที่ ๑๓๒๑ ซึ่งมีชื่อจำเลยไว้กับโจทก์และมอบที่นาให้โจทก์ปกครองมา ๒๐ ปีแล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนที่รายนี้ให้โจทก์ตามประมวลแพ่ง ม.๔๙๓-๔๙๔
ศาลเดิมเห็นว่าสัญญาขายฝากทำกันไม่ถูกต้องตามกฎหมาย แม้โจทก์จะปกครองมาตั้ง ๒๐ ปี ก็เปนการทำต่างดอกเบี้ย ไม่ถือว่าปกครองโดยปรปักษ์ จึงตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์คืนที่นาแก่ ค.ศ.ส. จำเลย แต่ไม่ตัดสิทธิที่โจทก์จะฟ้องเรียกเงินจาก ว.จำเลย
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ที่นาเปนสิทธิแก่โจทก์
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เกินก่อนใช้ประมวลแพ่งจะใช้ประมวลแพ่งบังคับไม่ได้ สัญญาขายฝากนี้ก็ทำไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ที่รายนี้ก็ไม่ใช่ของ ว.โจทก์จะฟ้อง ค.ศ.ส. ผู้มิได้เปนคู่สัญญาให้โอนที่เปนสิทธิแก่โจทก์ไม่ได้ และจะว่า ค.ศ.ส. ละทิ้งที่ดินก็ไม่ได้จึงตัดสินยืนตามศาลเดิมฉะเพาะข้อที่ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523/2473
นายลา บุญสม โจทก์
นายหว่าง นายสา นางคอน นางลี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายลา บุญสม · จำเลย - นายหว่าง นายสา นางคอน นางลี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระศรีปริญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา