คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้กระทำผิดต้องรับผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไม่เจตนา หากการตายของผู้ถูกทำร้ายเป็นผลโดยตรงจากบาดแผลที่ถูกทำร้าย แม้จะมีปัจจัยอื่นร่วมด้วย เช่น เชื้อโรคในบาดแผลก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ผู้ถูกทำร้ายตายเพราะมีเชื้อโรคที่บาดแผลที่ถูกทำร้าย และไม่ปรากฏว่าเกิดจากความผิดของผู้ถูกทำร้ายหรือของผู้อื่นนั้น ผู้ทำร้ายต้องรับผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.251 กฎหมายลักษณะอาญา ม.254
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเอาขวานปานายเอื้อมถูกแข้งซ้าย มีบาดเจ็บ ต่อจากนั้น 6 วันก็ตาย
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม มาตรา 254
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษตาม มาตรา 251
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่า เหตุที่นายเอื้อมตาย เพราะพิษบาดแผลของแกงกริ่นเข้าในแผล จึงทำให้แผลเป็นพิษถึงแก่ความตาย ต้องถือว่าตายเพราะผลจากการที่จำเลยทำร้าย และคดีไม่ปรากฎว่าตายเพราะความผิดของนายเอื้อมหรือผู้อื่น หรือตายเพราะโรคอื่นที่ไม่เกี่ยวกับบาดแผล จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2490
พนักงานอัยการปากพนัง โจทก์
นายพร้อม จันทร์คง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการปากพนัง · จำเลย - นายพร้อม จันทร์คง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา